Ряд стран ЕС продлевают запрет на ввоз зерна с Украины
Одновременно с этим Брюссель поёт песни о том, что ЕС нужно прям поскорее бы принять Украину в союз, чтобы он был более целым, бла бла бла.
Что же за противоречие? Ведь если Украина вступит в ЕС (лол), то зерно сможет же торговаться беспрепятственно. Просто у разных членов ЕС разные интересы.
У самых богатых европейских стран просто не хватает своего зерна, им оно нужно подешевле, и Украина им его предоставляет. Кстати в это украинское зерно в основном конкретно входят кукуруза (51%), пшеница (27%) и подсолнечные продукты (11%), если кому интересно.
А вот у Польши, Венгрии, Румынии, Словакии и Болгарии есть свой аграрный сектор, и им надо его развивать. И если в него внезапно хлынет украинское зерно, то местным аграрникам придётся снижать цены и меньше зарабатывать.
И тут вот такое дело: чтобы новая страна присоединилась к ЕС, все страны в союзе должны дать на это согласие. А мы уже видим, как пять стран противятся украинскому зерну — главному продукту Украины, 35% их экспорта так-то.
Поэтому в ЕС противоборствуют две партии: одна хочет нагадить России, и ей для этого нужна Украина, а другая противится этой идее, потому что дешёвое зерно обвалит их агрокультурный сектор экономики. Геополитика против экономики.
Саму Украину конечно никто не спрашивает, что ей там нужно, потому что страна уже давно не самостоятельная, поэтому смешно даже рассуждать в этом ключе. По факту США интересно включить Украину в ЕС, чтобы экономически ослабить союз и нагадить России.
Одновременно с этим Брюссель поёт песни о том, что ЕС нужно прям поскорее бы принять Украину в союз, чтобы он был более целым, бла бла бла.
Что же за противоречие? Ведь если Украина вступит в ЕС (лол), то зерно сможет же торговаться беспрепятственно. Просто у разных членов ЕС разные интересы.
У самых богатых европейских стран просто не хватает своего зерна, им оно нужно подешевле, и Украина им его предоставляет. Кстати в это украинское зерно в основном конкретно входят кукуруза (51%), пшеница (27%) и подсолнечные продукты (11%), если кому интересно.
А вот у Польши, Венгрии, Румынии, Словакии и Болгарии есть свой аграрный сектор, и им надо его развивать. И если в него внезапно хлынет украинское зерно, то местным аграрникам придётся снижать цены и меньше зарабатывать.
И тут вот такое дело: чтобы новая страна присоединилась к ЕС, все страны в союзе должны дать на это согласие. А мы уже видим, как пять стран противятся украинскому зерну — главному продукту Украины, 35% их экспорта так-то.
Поэтому в ЕС противоборствуют две партии: одна хочет нагадить России, и ей для этого нужна Украина, а другая противится этой идее, потому что дешёвое зерно обвалит их агрокультурный сектор экономики. Геополитика против экономики.
Саму Украину конечно никто не спрашивает, что ей там нужно, потому что страна уже давно не самостоятельная, поэтому смешно даже рассуждать в этом ключе. По факту США интересно включить Украину в ЕС, чтобы экономически ослабить союз и нагадить России.