Репост из: Временное правительство
Скандал в судейско-адвокатской среде Ставрополья - I
Задержанный адвокат раскрыл схемы многолетних фальсификаций, взяток и оговоров.
*Публикация подготовлена на основе предоставленных документов: протоколов допроса обвиняемого адвоката Еременко М.А. по уголовному делу №12502070021000100
В Ставропольском крае окончено расследование уголовного дела в отношении известного адвоката Максима Еременко, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В ходе подробных допросов обвиняемый не только категорически отверг претензии своего бывшего доверителя — экс-бизнесмена Андрея Кухаря, но и дал исчерпывающие показания о масштабных закулисных схемах, в которых, по его словам, ключевую роль играла действующая судья.
Суть уголовного дела и позиция защиты
По версии следствия, адвокат Еременко М.А. путем обмана похитил у своего доверителя Кухаря А.Н. денежные средства на сумму свыше 38 миллионов рублей под видом оказания юридических услуг и решения вопросов с правоохранительными органами.
Однако сам Максим Еременко заявляет, что дело носит исключительно заказной характер и является местью за отказ участвовать в фальсификациях и оговорах сотрудников правоохранительных органов. Адвокат подчеркивает, что все финансовые взаимоотношения между ними носили гражданско-правовой характер, а полученные суммы являлись официальным или устно согласованным гонораром за многолетнюю юридическую помощь, работу привлеченных экспертов, юристов и адвокатов.
- «Если бы у меня был умысел похитить имущество или деньги Кухаря, я мог бы беспрепятственно сделать это еще в 2021 году, когда на моего близкого друга была формально переоформлена 100% доля ООО "СМЗ" (фактическим владельцев являлся Кухарь А.Н.) с активами более 100 млн рублей. Однако предприятие было возвращено по первой просьбе», — следует из показаний Еременко.
Теневой режиссер: роль судьи Ипатовского районного суда
Из показаний Еременко следует, что на протяжении всех лет (начиная с 2016 года) фактическим организатором и стратегом защиты Кухаря выступала его супруга — Олеся Новикова, являющаяся действующей судьей (а в определенный период — и.о. председателя) Ипатовского районного суда Ставропольского края.
Согласно материалам допроса, судья Новикова О.Е.:
1. Скрывала свое участие: Все соглашения на защиту Кухаря заключались исключительно в устной форме, а деньги передавались наличными из рук в руки, чтобы фамилия судьи не фигурировала в официальных документах.
2. Координировала правовые позиции и решения: Передавала готовые проекты допросов, жалоб и процессуальных документов со своей личной почты, давала указания, какие ходатайства заявлять в суде, и заранее информировала защитников о решениях, которые будут приняты судом.
3. Использовала административный ресурс: Используя судейский статус, решала вопросы об избрании мер пресечения, затягивании процессов до истечения сроков давности, а также об отмене арестов на имущество подконтрольных структур (включая ООО «СМЗ»).
4. Организовывала фальсификацию доказательств: По словам обвиняемого, именно Новикова инициировала изготовление ложного заключения сюрвейерной компании за 5 млн рублей для скрытия факта вывоза и реализации арестованного зерна (около 35 000 тонн) на предприятия ее отца.
Задержанный адвокат раскрыл схемы многолетних фальсификаций, взяток и оговоров.
*Публикация подготовлена на основе предоставленных документов: протоколов допроса обвиняемого адвоката Еременко М.А. по уголовному делу №12502070021000100
В Ставропольском крае окончено расследование уголовного дела в отношении известного адвоката Максима Еременко, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В ходе подробных допросов обвиняемый не только категорически отверг претензии своего бывшего доверителя — экс-бизнесмена Андрея Кухаря, но и дал исчерпывающие показания о масштабных закулисных схемах, в которых, по его словам, ключевую роль играла действующая судья.
Суть уголовного дела и позиция защиты
По версии следствия, адвокат Еременко М.А. путем обмана похитил у своего доверителя Кухаря А.Н. денежные средства на сумму свыше 38 миллионов рублей под видом оказания юридических услуг и решения вопросов с правоохранительными органами.
Однако сам Максим Еременко заявляет, что дело носит исключительно заказной характер и является местью за отказ участвовать в фальсификациях и оговорах сотрудников правоохранительных органов. Адвокат подчеркивает, что все финансовые взаимоотношения между ними носили гражданско-правовой характер, а полученные суммы являлись официальным или устно согласованным гонораром за многолетнюю юридическую помощь, работу привлеченных экспертов, юристов и адвокатов.
- «Если бы у меня был умысел похитить имущество или деньги Кухаря, я мог бы беспрепятственно сделать это еще в 2021 году, когда на моего близкого друга была формально переоформлена 100% доля ООО "СМЗ" (фактическим владельцев являлся Кухарь А.Н.) с активами более 100 млн рублей. Однако предприятие было возвращено по первой просьбе», — следует из показаний Еременко.
Теневой режиссер: роль судьи Ипатовского районного суда
Из показаний Еременко следует, что на протяжении всех лет (начиная с 2016 года) фактическим организатором и стратегом защиты Кухаря выступала его супруга — Олеся Новикова, являющаяся действующей судьей (а в определенный период — и.о. председателя) Ипатовского районного суда Ставропольского края.
Согласно материалам допроса, судья Новикова О.Е.:
1. Скрывала свое участие: Все соглашения на защиту Кухаря заключались исключительно в устной форме, а деньги передавались наличными из рук в руки, чтобы фамилия судьи не фигурировала в официальных документах.
2. Координировала правовые позиции и решения: Передавала готовые проекты допросов, жалоб и процессуальных документов со своей личной почты, давала указания, какие ходатайства заявлять в суде, и заранее информировала защитников о решениях, которые будут приняты судом.
3. Использовала административный ресурс: Используя судейский статус, решала вопросы об избрании мер пресечения, затягивании процессов до истечения сроков давности, а также об отмене арестов на имущество подконтрольных структур (включая ООО «СМЗ»).
4. Организовывала фальсификацию доказательств: По словам обвиняемого, именно Новикова инициировала изготовление ложного заключения сюрвейерной компании за 5 млн рублей для скрытия факта вывоза и реализации арестованного зерна (около 35 000 тонн) на предприятия ее отца.