Исследование международной организации Amnesty International о чудовищных преступлениях ВСУ (о которых мы и так знали) целый день возглавляло информационную повестку России.
Обычно AI присуждали различные «героические» звания оппозиционерам, безуспешно борющимся с режимом России, и поэтому они были источником нон-грата в государственных СМИ. На этот раз мы оказались в Зазеркалье: иностранные агенты выступили с резкой критикой AI за то, что Украина была представлена в негативном свете.
🔸DOXA транслирует мнение главы украинского отдела организации, которая называет документ «недопустимым и неполным». По ее мнению, было неправильно публиковать такой материал без комментариев украинской стороны, не обращаться за консультациями в Минобороны Украины. То, что в этом случае возник бы конфликт интересов, авторы не отметили.
🔸Американское «Радио Свободы» цитирует Зеленского. Он делает упор на то, что Amnesty International своим докладом пытаются амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву. Но вменяемые преступления Зеленский не отрицает, просто неубедительно молчит.
🔸«Медуза» в пяти абзацах три раза напомнила, что украинские войска нарушают международное гуманитарное право и законы войны, но такая практика «никоим образом не оправдывает российские атаки», которые «неоднократно приводили к гибели и ранениям мирных жителей». В «Медузе», кажется, не уловили цимес исследования.
🔸В издании «Холод.Медиа» пытались легализовать Amnesty International как объективную организацию, которая не пожертвует своей принципиальностью под гнетом критики со стороны украинских властей.
❗️Можно сделать заключение, что эта информационная кампания преследовала целью привлечение внимания к Amnesty International и создания образа честной международной НПО. Цитирование федеральными изданиями и провластными лидерами общественного мнения AI однозначно увеличили охват организации, которая «в будни» развивает деструктивную антироссийскую риторику.
#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
Обычно AI присуждали различные «героические» звания оппозиционерам, безуспешно борющимся с режимом России, и поэтому они были источником нон-грата в государственных СМИ. На этот раз мы оказались в Зазеркалье: иностранные агенты выступили с резкой критикой AI за то, что Украина была представлена в негативном свете.
🔸DOXA транслирует мнение главы украинского отдела организации, которая называет документ «недопустимым и неполным». По ее мнению, было неправильно публиковать такой материал без комментариев украинской стороны, не обращаться за консультациями в Минобороны Украины. То, что в этом случае возник бы конфликт интересов, авторы не отметили.
🔸Американское «Радио Свободы» цитирует Зеленского. Он делает упор на то, что Amnesty International своим докладом пытаются амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву. Но вменяемые преступления Зеленский не отрицает, просто неубедительно молчит.
🔸«Медуза» в пяти абзацах три раза напомнила, что украинские войска нарушают международное гуманитарное право и законы войны, но такая практика «никоим образом не оправдывает российские атаки», которые «неоднократно приводили к гибели и ранениям мирных жителей». В «Медузе», кажется, не уловили цимес исследования.
🔸В издании «Холод.Медиа» пытались легализовать Amnesty International как объективную организацию, которая не пожертвует своей принципиальностью под гнетом критики со стороны украинских властей.
❗️Можно сделать заключение, что эта информационная кампания преследовала целью привлечение внимания к Amnesty International и создания образа честной международной НПО. Цитирование федеральными изданиями и провластными лидерами общественного мнения AI однозначно увеличили охват организации, которая «в будни» развивает деструктивную антироссийскую риторику.
#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты