Французский канал Actualités mondiales & françaises @actualiteFR делится интересным англоязычным отчётом от американских организаций Graphika & Stanford, которые выявили манипуляции и ложь в нарративах, продвигаемых западными информационными агентствами.
В отчёте подробно анализируют техники манипуляций общественным мнением в интернете, которые провоцируют нужные чувства и эмоции.
🔹Особо интересен раздел о прозападной пропаганде для русскоязычной аудитории Средней Азии, которую запугивают «российским империализмом», обвиняют Россию в экономических проблемах и, напротив, восхваляют США и их помощь региону.
Заодно проталкивается тезис, что именно американцы помогут среднеазиатским странам «освободиться» от «вредного влияния» России.
🔹Однако @actualiteFR верно заметил, что сам отчёт во многом является завуалированной пропагандой и манипуляцией. Например, «авторитетными источниками» на русском языке названы издания «Медуза» и «Русская служба BBC». Оба СМИ в России признаны иноагентами: первое базируется в Латвии, второе — в Великобритании.
С начала СВО оба издания только и занимаются тем, что продвигают прозападную пропаганду и необъективно освещают события, продвигаю только одну точку зрения.
🔹Зачем это нужно в американском аналитическом отчёте о СМИ? Отчёт тем самым как будто претендует на «честность», ведь основной вывод — «западу полезно иметь структуры, обеспечивающие противовес его собственной пропаганде». Но при этом за такие структуры выдаёт прозападные русскоязычные издания, которые занимаются теми же самыми манипуляциями на западные гранты.
#Россия #США #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
В отчёте подробно анализируют техники манипуляций общественным мнением в интернете, которые провоцируют нужные чувства и эмоции.
🔹Особо интересен раздел о прозападной пропаганде для русскоязычной аудитории Средней Азии, которую запугивают «российским империализмом», обвиняют Россию в экономических проблемах и, напротив, восхваляют США и их помощь региону.
Заодно проталкивается тезис, что именно американцы помогут среднеазиатским странам «освободиться» от «вредного влияния» России.
🔹Однако @actualiteFR верно заметил, что сам отчёт во многом является завуалированной пропагандой и манипуляцией. Например, «авторитетными источниками» на русском языке названы издания «Медуза» и «Русская служба BBC». Оба СМИ в России признаны иноагентами: первое базируется в Латвии, второе — в Великобритании.
С начала СВО оба издания только и занимаются тем, что продвигают прозападную пропаганду и необъективно освещают события, продвигаю только одну точку зрения.
🔹Зачем это нужно в американском аналитическом отчёте о СМИ? Отчёт тем самым как будто претендует на «честность», ведь основной вывод — «западу полезно иметь структуры, обеспечивающие противовес его собственной пропаганде». Но при этом за такие структуры выдаёт прозападные русскоязычные издания, которые занимаются теми же самыми манипуляциями на западные гранты.
#Россия #США #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты