Власти Латвии аннулировали лицензию на вещание телеканала «Дождь». Таким образом, либеральный канал прожил в европейском государстве, которое соблюдает принцип свободы слова, чуть больше четырех месяцев.
В авторитарной России канал существовал с 2008 по 2022 год, а решение о приостановке вещания было принято на собрании коллектива канала в связи с появлением после начала СВО в РФ закона об уголовной ответственности за фейки о военных силах страны.
▪️В Латвии за 4 месяца канал получил 3 «страйка» от властей. После последнего из них, чтобы угодить европейским властям дождёвцы уволили своего сотрудники, вслед за которым, понимая абсурдность ситуации, уволились еще 3 журналиста.
▪️Наталья Синдеева, основатель канала, после этого опубликовала в своем телеграм-канале слёзное видео, в котором призналась, что увольнение собственного сотрудника было «бл*дским» поступком и «подлостью по отношению к человеку, которой был с нами».
Синдеева плачет, спрашивая, про какие ценности они могут говорить, если аудитория, для которой они вещали, больше не может им доверять. Возможно, и самого канала, как она говорит, «этого г*вна», больше не будет.
▪️В поддержку канала выпустило обращение издание-иностранный агент «Медуза». С ним согласилась абсолютно вся сетка иностранных агентов, получающих зарплату извне. Зато нет ни одного российского издания или журналиста, которые бы вступились за «Дождь».
📌Ситуация двоякая. С одной стороны, как говорил Владимир Познер, «Дождь» — это не СМИ, это политическая платформа, которая продвигает конкретный политический нарратив, а в Европе это прекрасно понимают.
С другой стороны, замечания со стороны латвийских властей за «недопустимые высказывания» на канале по определению отрицают свободу слова. Какая же это свобода слова, если есть то, о чем говорить нельзя?
#Россия #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
В авторитарной России канал существовал с 2008 по 2022 год, а решение о приостановке вещания было принято на собрании коллектива канала в связи с появлением после начала СВО в РФ закона об уголовной ответственности за фейки о военных силах страны.
▪️В Латвии за 4 месяца канал получил 3 «страйка» от властей. После последнего из них, чтобы угодить европейским властям дождёвцы уволили своего сотрудники, вслед за которым, понимая абсурдность ситуации, уволились еще 3 журналиста.
▪️Наталья Синдеева, основатель канала, после этого опубликовала в своем телеграм-канале слёзное видео, в котором призналась, что увольнение собственного сотрудника было «бл*дским» поступком и «подлостью по отношению к человеку, которой был с нами».
Синдеева плачет, спрашивая, про какие ценности они могут говорить, если аудитория, для которой они вещали, больше не может им доверять. Возможно, и самого канала, как она говорит, «этого г*вна», больше не будет.
▪️В поддержку канала выпустило обращение издание-иностранный агент «Медуза». С ним согласилась абсолютно вся сетка иностранных агентов, получающих зарплату извне. Зато нет ни одного российского издания или журналиста, которые бы вступились за «Дождь».
📌Ситуация двоякая. С одной стороны, как говорил Владимир Познер, «Дождь» — это не СМИ, это политическая платформа, которая продвигает конкретный политический нарратив, а в Европе это прекрасно понимают.
С другой стороны, замечания со стороны латвийских властей за «недопустимые высказывания» на канале по определению отрицают свободу слова. Какая же это свобода слова, если есть то, о чем говорить нельзя?
#Россия #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты