#пг_апелляция
Ну вот ни разу не Мосгорштамп
Вышла официальная статистика по работе апелляционных и кассационных судов, правда в арбитраже (по ссылке). Почему-то многие считают, что вышестоящие суды никогда ничего не пересматривают и только "засиливают" решение первой инстанции.
Это, конечно же, совсем не так. Тогда их надо было бы совсем упразднять и никого не мучать - суд первой инстанции выносил бы решение как в клипе Димы Билана: "окончательное и обжалованию не подлежит".
Надо просто не пытаться обжаловать то, что не обжалуется и надо уметь работать с апелляцией и кассацией. Писал об этом уже много раз тут и тут и тут. Должна быть позиция для обжалования (то есть реально ошибка в решении, а не просто "мне не нравится решение, куда смотрят ЕСПЧ и Спортлото"), ну и не умеете обжаловать - не беритесь )
Итого, в сухом остатке: апелляция в арбитраже в общей массе отменяет 15.5% дел. Я думал, на самом деле, процент должен быть меньше, просто потому что очень много дел обжалуется "ради обжалования", то есть просто чтобы затянуть вступление решения суда в силу. Поэтому, в целом, нормально работает апелляция.
Надо смотреть, конечно, в срезе по регионам, потому что в московском регионе 9-ка (9ААС) часто плоховато справляется - даже если судьи врубились, понимают что решение кривое, вслух об этом говорят, но все равно часто "засиливают". Но системные, фундаментальные ошибки даже 9-ка править умеет.
Кассация также отменяет решение в 13.2% случаев, причем в 88.7% случаев это исправление ошибки суда первой инстанции, которую "засилила" апелляция, а в 7.5% была некая чехарда - апелляция отменила решение суда первой инстанции, а кассация отменила постановление апелляции. Так что и кассация работает.
Так что ни разу не Мосгорштамп.
Ставь гуся 😀, не забывай подписываться на канал и делать репост!
Ну вот ни разу не Мосгорштамп
Вышла официальная статистика по работе апелляционных и кассационных судов, правда в арбитраже (по ссылке). Почему-то многие считают, что вышестоящие суды никогда ничего не пересматривают и только "засиливают" решение первой инстанции.
Это, конечно же, совсем не так. Тогда их надо было бы совсем упразднять и никого не мучать - суд первой инстанции выносил бы решение как в клипе Димы Билана: "окончательное и обжалованию не подлежит".
Надо просто не пытаться обжаловать то, что не обжалуется и надо уметь работать с апелляцией и кассацией. Писал об этом уже много раз тут и тут и тут. Должна быть позиция для обжалования (то есть реально ошибка в решении, а не просто "мне не нравится решение, куда смотрят ЕСПЧ и Спортлото"), ну и не умеете обжаловать - не беритесь )
Итого, в сухом остатке: апелляция в арбитраже в общей массе отменяет 15.5% дел. Я думал, на самом деле, процент должен быть меньше, просто потому что очень много дел обжалуется "ради обжалования", то есть просто чтобы затянуть вступление решения суда в силу. Поэтому, в целом, нормально работает апелляция.
Надо смотреть, конечно, в срезе по регионам, потому что в московском регионе 9-ка (9ААС) часто плоховато справляется - даже если судьи врубились, понимают что решение кривое, вслух об этом говорят, но все равно часто "засиливают". Но системные, фундаментальные ошибки даже 9-ка править умеет.
Кассация также отменяет решение в 13.2% случаев, причем в 88.7% случаев это исправление ошибки суда первой инстанции, которую "засилила" апелляция, а в 7.5% была некая чехарда - апелляция отменила решение суда первой инстанции, а кассация отменила постановление апелляции. Так что и кассация работает.
Так что ни разу не Мосгорштамп.
Ставь гуся 😀, не забывай подписываться на канал и делать репост!