#пг_судебная_система
Про неправильные судебные акты
Бывают ли неправильные (что бы это ни значило) судебные акты, которые пройдут все инстанции обжалования? К сожалению, да.
То есть суд первой инстанции вынес кривое решение (опять же, кривым оно может быть по-разному - тема для отдельной лекции). Дальше есть 3 ступеньки обжалования: апелляция, затем кассация и Верховный Суд.
Наши суды не идеальны, но все же в целом, вышестоящие инстанции могут и умеют исправлять ошибки в решениях нижестоящих судов. С этим нужно уметь работать, иметь достаточную квалификацию, ясность мыслей и поставленную речь (писал про это тут).
Однако кривое решение ДАЖЕ при полной отдаче со стороны юриста может пройти все инстанции без изменений. Такое бывает. Не так часто, но бывает: издержки неточной науки.
В относительно точных науках, если ты правильно все делаешь (строишь дом, пишешь программный код), на выходе будет качественный результат. В неточных науках - не так, можно все сделать правильно, но суды всех трех инстанций "не врубились" (аналог в медицине - вроде правильно лечили, но человек умер). Это НЕ значит, что юрист ни на что не влияет - очень даже влияет и весьма сильно. Но, к сожалению, не на 100%.
При этом по своему опыту могу сказать, что в московском регионе суды (Мосгорсуд, Мособлсуд, 2 Кассационный СОЮ, в арбитраже - 9ААС и АСМО) работают более-менее нормально. Системные ошибки они исправлять умеют - опять же ЕСЛИ им связно и внятно объяснить, что в решении не так. Вопросики есть к 1 Кассационному СОЮ в Саратове (вышестоящая инстанция для Мособлсуда), они периодически ерунду творят, но в целом тоже приемлемо.
Помню, в кассации, в АС Московского округа (1-й зал, там очень интересные женщины слушают), беседую с судьями, обсуждаю другой судебный акт, не тот, который обжалуется (и тот судебный акт не в нашу пользу). Меня спрашивают: Вы обжаловали? Говорю: да. И что? Оставили в силе, говорю. Бывает так, неправильный судебный акт прошел все инстанции и его оставили в силе. Как они нам меня в этот момент посмотрели! Не то чтобы испепелить взглядом, прямо убить этим взглядом хотели, все трое - это ж надо такие крамольные мысли высказывать прямо в судебном заседании ))
Ставь гуся 😀, не забывай подписываться на канал и делать репост!
Про неправильные судебные акты
Бывают ли неправильные (что бы это ни значило) судебные акты, которые пройдут все инстанции обжалования? К сожалению, да.
То есть суд первой инстанции вынес кривое решение (опять же, кривым оно может быть по-разному - тема для отдельной лекции). Дальше есть 3 ступеньки обжалования: апелляция, затем кассация и Верховный Суд.
Наши суды не идеальны, но все же в целом, вышестоящие инстанции могут и умеют исправлять ошибки в решениях нижестоящих судов. С этим нужно уметь работать, иметь достаточную квалификацию, ясность мыслей и поставленную речь (писал про это тут).
Однако кривое решение ДАЖЕ при полной отдаче со стороны юриста может пройти все инстанции без изменений. Такое бывает. Не так часто, но бывает: издержки неточной науки.
В относительно точных науках, если ты правильно все делаешь (строишь дом, пишешь программный код), на выходе будет качественный результат. В неточных науках - не так, можно все сделать правильно, но суды всех трех инстанций "не врубились" (аналог в медицине - вроде правильно лечили, но человек умер). Это НЕ значит, что юрист ни на что не влияет - очень даже влияет и весьма сильно. Но, к сожалению, не на 100%.
При этом по своему опыту могу сказать, что в московском регионе суды (Мосгорсуд, Мособлсуд, 2 Кассационный СОЮ, в арбитраже - 9ААС и АСМО) работают более-менее нормально. Системные ошибки они исправлять умеют - опять же ЕСЛИ им связно и внятно объяснить, что в решении не так. Вопросики есть к 1 Кассационному СОЮ в Саратове (вышестоящая инстанция для Мособлсуда), они периодически ерунду творят, но в целом тоже приемлемо.
Помню, в кассации, в АС Московского округа (1-й зал, там очень интересные женщины слушают), беседую с судьями, обсуждаю другой судебный акт, не тот, который обжалуется (и тот судебный акт не в нашу пользу). Меня спрашивают: Вы обжаловали? Говорю: да. И что? Оставили в силе, говорю. Бывает так, неправильный судебный акт прошел все инстанции и его оставили в силе. Как они нам меня в этот момент посмотрели! Не то чтобы испепелить взглядом, прямо убить этим взглядом хотели, все трое - это ж надо такие крамольные мысли высказывать прямо в судебном заседании ))
Ставь гуся 😀, не забывай подписываться на канал и делать репост!