Уравновешу музыку и порекомендую немного философского чтива.
Сегодня на моих занятиях по Гегелю будем с ребятами проходить главу об эмпиризме. Одно из домашних заданий – "Три разговора между Гиласом и Филонусом" Беркли.
Почему стоит прочитать?
1. Это отличный пример сократического диалога. Мысли не излагаются готовыми, а выводятся. Видна логика, которая приводит к выводу, а не вывод сам по себе.
К тому же, объем у них вполне посильный – у меня на них с детальным разбором ушло три дня, как раз по одному диалогу в день.
2. Эмпиризм – это обыденное сознание, здравый смысл современного человека, уверенного, что мы познаем окружающий мир исключительно посредством органов чувств. Последствия этого многообразны: от концепции образования и воспитания как "передачи информации" до солипсизма, то есть, уверенности, что мир вообще существует только в наших ощущениях.
Беркли прекрасно показывает, как прекрасный, умный и научный до мозга костей материализм, опирающийся на эмпирическую логику, превращается в мистику, отказывается от возможности познания и вырождается.
3. Диалоги отлично стимулируют процесс мышления. Отличная вещица, чтобы оттачивать аргументацию и логику, а не переть на рожон с представлениями, сформировавшимися у вас стихийно. Беркли очень умный, хитрый и изощренный: попытаться его преодолеть – задача не из легких. Но вы все равно попробуйте.
Ссылка: http://vzms.org/berkeley.htm
#phaeton_рекомендует
Сегодня на моих занятиях по Гегелю будем с ребятами проходить главу об эмпиризме. Одно из домашних заданий – "Три разговора между Гиласом и Филонусом" Беркли.
Почему стоит прочитать?
1. Это отличный пример сократического диалога. Мысли не излагаются готовыми, а выводятся. Видна логика, которая приводит к выводу, а не вывод сам по себе.
К тому же, объем у них вполне посильный – у меня на них с детальным разбором ушло три дня, как раз по одному диалогу в день.
2. Эмпиризм – это обыденное сознание, здравый смысл современного человека, уверенного, что мы познаем окружающий мир исключительно посредством органов чувств. Последствия этого многообразны: от концепции образования и воспитания как "передачи информации" до солипсизма, то есть, уверенности, что мир вообще существует только в наших ощущениях.
Беркли прекрасно показывает, как прекрасный, умный и научный до мозга костей материализм, опирающийся на эмпирическую логику, превращается в мистику, отказывается от возможности познания и вырождается.
3. Диалоги отлично стимулируют процесс мышления. Отличная вещица, чтобы оттачивать аргументацию и логику, а не переть на рожон с представлениями, сформировавшимися у вас стихийно. Беркли очень умный, хитрый и изощренный: попытаться его преодолеть – задача не из легких. Но вы все равно попробуйте.
Ссылка: http://vzms.org/berkeley.htm
#phaeton_рекомендует