Когда хулиганство = профессионализм

Пока готовилась к конференции и собирала информацию о первых переводчицах Вулф (которой, кстати, катастрофически мало), наткнулась на радиопередачу с участием Суриц. Там обсуждали ее перевод «Миссис Шекспир» Роберта Ная, и у них с ведущей случился замечательный диалог, привожу расшифровку.

Ведущая: Пожалуйста, книга есть, почему бы её не процитировать? «Мамаша, помнится, мне говорила, что в Лондоне полным-полно блядей. Женщины в Лондоне, говорила, все бляди сплошь, а мужчины – все педерасты. Как ни глядела, а не единой бляди в Лондоне я не приметила. Видела попрошаек с деревянными кружками, видела женщин, в платки укутанных с красноглазыми младенчиками на руках. Таких окаянцев видела, что, прости господи, идут, палками-дубинками путь себе расчищают. Видела, как толчётся бедный люд: попрошайничают, товар выкликают. Видела, как харкнул поп, слышала, как пёрнула важная барыня. Видела кабаки, все спереди чёрные, а двери такие низенькие, что разве карлам входить-выходить впору. Видела самоновейшие кареты, видела-слышала как все мчат неведомо куда на гремучих колёсах, но, по правде сказать, бляди ни единой я не приметила». Ну чем не чудо-монолог? Елена Александровна, я так понимаю, что вы хулиганка большая, да?

Елена в Суриц: Ну, что делать, нет, я просто обычно следую автору, но что ж тут делать, мне кажется, чё замазывать?

Ведущая: Чё замазывать, действительно?

Елена Суриц: Тогда ничего не будет!

И правда.