📊 Роль региональных заксобраний в федеральном законотворчестве становится все более заметной
На последних заседаниях Госдумы в конце июля представители региональных заксобраний наблюдали за процессом принятия законов через видеосвязь. Это подчеркивает их растущую роль в федеральном законотворчестве, хотя фактическое влияние остается ограниченным.
Несмотря на наличие регионов-лидеров, таких как Башкирия, Санкт-Петербург, Брянская и Костромская области, 99% инициатив не проходят даже предварительный фильтр Совета законодателей. Оставшиеся инициативы зачастую отклоняются в думских комитетах, и лишь немногие становятся законами. Это ставит под сомнение реальную субъектность регионов в федеративных отношениях, скорее указывая на их объектный статус.
Недавний пример политической пассивности заксобраний — это предоставленное им право принимать законы о запрете вейпов. Всего пять регионов воспользовались этой возможностью, в то время как 84 региона не проявили активности. Если депутаты против запрета, им следует хотя бы озвучить свою позицию. В противном случае федеральные законодатели будут продолжать настаивать на выполнении обязанностей, которые, по сути, должны исполнять регионы.
В этой ситуации актуальны слова Иоанна Богослова: «будь холоден или горяч, но не будь теплым».
Источник: Эксперт по Госдуме — https://t.me/expertgd_regions/215
На последних заседаниях Госдумы в конце июля представители региональных заксобраний наблюдали за процессом принятия законов через видеосвязь. Это подчеркивает их растущую роль в федеральном законотворчестве, хотя фактическое влияние остается ограниченным.
Несмотря на наличие регионов-лидеров, таких как Башкирия, Санкт-Петербург, Брянская и Костромская области, 99% инициатив не проходят даже предварительный фильтр Совета законодателей. Оставшиеся инициативы зачастую отклоняются в думских комитетах, и лишь немногие становятся законами. Это ставит под сомнение реальную субъектность регионов в федеративных отношениях, скорее указывая на их объектный статус.
Недавний пример политической пассивности заксобраний — это предоставленное им право принимать законы о запрете вейпов. Всего пять регионов воспользовались этой возможностью, в то время как 84 региона не проявили активности. Если депутаты против запрета, им следует хотя бы озвучить свою позицию. В противном случае федеральные законодатели будут продолжать настаивать на выполнении обязанностей, которые, по сути, должны исполнять регионы.
В этой ситуации актуальны слова Иоанна Богослова: «будь холоден или горяч, но не будь теплым».
Источник: Эксперт по Госдуме — https://t.me/expertgd_regions/215