Рискну предположить, что никакого наступления ВСУ в мае не будет. Зеленский приехал в Финляндию, а 13 мая его ждут в Берлине. Полным ходом идут переговоры о продлении "зерновой сделки", которые могут затянуться. И есть ещё один признак: сильный информационный шум вокруг будущего "контрнаступа". Так бывает, когда хотят создать симулякр того, чего нет.
Прогнозы - дело неблагодарное, и возможно украинское наступление начнётся завтра. Однако, пока многое указывает на то, что оно как минимум откладывается и если и начнётся, то в июне-июле. Тем не менее, всё это касается именно генерального наступления, а не локальных наступательных операций.
Например, под Артёмовском (Бахмутом) ВСУ могут нанести контрудар в ближайшее время. Кстати, погода предоставляет им окно возможностей для таких действий. И разумеется, в случае начала локальное наступление будет выдано за "генеральный контрнаступ" и им будут обусловлены новые требования Украины к странам НАТО по поводу поставок оружия и боеприпасов.
Всё перечисленное, повторюсь, не означает, что украинского наступления не будет. Оно с высокой степенью вероятности произойдёт этим летом, но главный удар не будет наноситься на юге. Основное направление - Белгород, захват которого ВСУ малореален. Чего не скажешь о приграничных населённых пунктах.
Задача наступающей группировке будет ставиться простая: продвинуться вглубь российской территории на 10-20 км и закрепиться, удерживая данную территорию как можно дольше. При этом основная ставка делается не на военный, а на информационный эффект. Продержаться как можно дольше и создать медийный миф, запустить информационную кампанию по раскачке российского общества.
Получится или нет - зависит от ответных действий России. Возможностей у неё для парирования этой угрозы - хоть отбавляй. Но проблема в том, что ими надо грамотно распорядиться. И прежде всего, нужно понять, что на стратегию "внутриполитической раскачки" нашей страны надо отвечать комплексными действиями по деморализации общества противной стороны. И речь идёт прежде всего о Киеве.
Такие комплексные действия вовсе не означают террор гражданского населения - это-то как раз плохой вариант. Есть масса других вариантов, прямых и непрямых, сочетающих в себе самые различные действия, тактики и протоколы. Профессионалам, которые занимаются психологическими операциями и информационными кампаниями, они хорошо известны. Их использование - вопрос политического решения.
Прогнозы - дело неблагодарное, и возможно украинское наступление начнётся завтра. Однако, пока многое указывает на то, что оно как минимум откладывается и если и начнётся, то в июне-июле. Тем не менее, всё это касается именно генерального наступления, а не локальных наступательных операций.
Например, под Артёмовском (Бахмутом) ВСУ могут нанести контрудар в ближайшее время. Кстати, погода предоставляет им окно возможностей для таких действий. И разумеется, в случае начала локальное наступление будет выдано за "генеральный контрнаступ" и им будут обусловлены новые требования Украины к странам НАТО по поводу поставок оружия и боеприпасов.
Всё перечисленное, повторюсь, не означает, что украинского наступления не будет. Оно с высокой степенью вероятности произойдёт этим летом, но главный удар не будет наноситься на юге. Основное направление - Белгород, захват которого ВСУ малореален. Чего не скажешь о приграничных населённых пунктах.
Задача наступающей группировке будет ставиться простая: продвинуться вглубь российской территории на 10-20 км и закрепиться, удерживая данную территорию как можно дольше. При этом основная ставка делается не на военный, а на информационный эффект. Продержаться как можно дольше и создать медийный миф, запустить информационную кампанию по раскачке российского общества.
Получится или нет - зависит от ответных действий России. Возможностей у неё для парирования этой угрозы - хоть отбавляй. Но проблема в том, что ими надо грамотно распорядиться. И прежде всего, нужно понять, что на стратегию "внутриполитической раскачки" нашей страны надо отвечать комплексными действиями по деморализации общества противной стороны. И речь идёт прежде всего о Киеве.
Такие комплексные действия вовсе не означают террор гражданского населения - это-то как раз плохой вариант. Есть масса других вариантов, прямых и непрямых, сочетающих в себе самые различные действия, тактики и протоколы. Профессионалам, которые занимаются психологическими операциями и информационными кампаниями, они хорошо известны. Их использование - вопрос политического решения.