После паузы в несколько дней НАТО выбрало первый вариант реагирования на боевое испытание "Орешника" из двух возможных, которые мы раньше упоминали:

Объективно у стран НАТО и лидера блока, Соединённых Штатов, есть два базовых варианта для дальнейших действий: поднять ставки и продолжить применение западных ракет по "старой" территории России, или же отказаться от этого и вернуться в прежние рамки конфликта на Украине. Однако же второй вариант - это признание того, что российское сдерживание сработало, а значит - существенные имиджевые потери для Запада.

Удары западными ракетами по "старой территории" продолжились. Либо Соединённые Штаты не верят в применение Россией силы в отношении Североатлантического альянса, либо уходящая администрация Байдена решила в самом деле начать войну в Европе. Поэтому выбор перед Россией сейчас стоит предельно простой.

Первый сценарий, при котором Москва делает ставку на разгром противника на фронте, где дела у неё идут неплохо, и не отвечает. Тогда уровень эскалации со стороны противной стороны будет повышаться. Следующие цели - это штаб командования СВО в Ростове-на-Дону и база Черноморского флота в Новороссийске, а также Крымский мост.

Второй сценарий - это повышение ставок со стороны России, то есть более мощный, чем безъядерное испытание "Орешника", ответ. Он может затрагивать как Украину, так и страны НАТО. Вариантов действий у российского руководства масса и здесь вопрос исключительно политической воли. Хотя в её наличие у Кремля почему-то на Западе не верят.

Добавим также, что если выбран будет первый сценарий, на Украине могут появиться новые виды западных ракетных вооружений и под ударом могут оказаться уже Москва и Санкт-Петербург. Не исключено и применение противником "грязной" ядерной бомбы. Потому что длительная безнаказанность порождает прогрессирующую наглость и самоуверенность.

Дискуссия о складывающейся ситуации - традиционно в комментариях на нашем закрытом канале.