По Сирии ясно, что ничего не понятно. В том плане, что правительство Башара Асада пропустило болезненный удар, потеряв большую часть крупнейшего города страны, Алеппо, и допустив противника до Хамы. Ближайшие трое суток станут для Асада решающими и важный маркер складывающейся обстановки - это удержание или не удержание Хамы.

Если ситуацию в городе удастся удержать под контролем, то он может стать отправной точкой для контрудара сирийской армии. Если нет - возможен катастрофический сценарий. Впрочем, до сих пор неясно, какими силами, а главное резервами, располагают идлибские вооружённые формирования. От этого напрямую зависит, смогут ли они удержать захваченные территории.

Висеть на волоске Башару Асадв не привыкать: в 2015 году сииуация в Сирии была гораздо хуже нынешней и тогда его правительство устояло. Сейчас у него тоже есть шансы, а действительно серьёзные проблемы у него могут начаться только в случае раскола элит и внутреннего мятежа.

Сирия крайне важна для Ирана (примерно так как Белоруссия для России) и Тегеран постарается помочь Башару Асаду устоять. Для России это важное логистическое плечо на Ближнем Востоке и в Африке и она тоже постарается выправить ситуацию. Предположительно стоящая за идлибскими боевиками Турция (которая формально от их действий уже открестилась) не будет до упора бить горшки с этими двумя странами.

Потому что при желании тот же Иран может создать Турции немало проблем в Закавказье и использовать против Анкары курдский фактор. Россия, несмотря на занятость на украинском фронте, тоже может предпринять определённые действия. Поэтому Турция максимум могла пойти на демонстрацию, но не на полный снос Башара Асада.

Как обычно комментарии по ситуации в Сирии и не только - в закрытом канале.