🌐Сети – явление капризное и, несмотря на 21 век, все еще встречается не везде. При этом задачи обеспечить безопасность и ограничить присутствие посторонних на территории – они остаются. Как быть?
🔐Оптимальное решение – автономные контроллеры доступа. Им не требуется локальная сеть и не нужен сервер с базой данных. Такие контроллеры работают в пределах своей точки, информация о пользователе и его идентификаторе хранится на самом устройстве. И если сетевого подключения на объекте никогда не было или с ним частенько возникают трудности – контроллер все равно будет стабильно работать.
🥳Есть очевидные плюсы:
➕Оснащение точки доступа занимает минимум времени
Конечно, все будет зависеть от опыта инсталлятора и количества дополнительного оборудования (считыватели, кнопки выхода, замки, герконы, турникеты, шлагбаумы). Но зато экономия времени на построении единой системы и интеграции. Конечно, при условии, что они и не требуются клиенту.
➕Минимум коммуникаций
Автономные системы – решение-мечта для тех, кого приводит в ужас мысль о необходимости тянуть отдельные сетевые провода к точке доступа, а ремонт уже сделан, в стенах и потолках решительно никакой возможности проложить кабель аккуратно и скрытно. Достаточно обеспечить питанием контроллер и подключить необходимую периферию для управления проходом.
🧐Есть и минусы. Впрочем, они легко превращаются в плюс, если грамотно подойти к подбору оборудования на старте проекта и тщательной проработки задач, которые должна выполнять система контроля доступа.
➖Неудобство управления пропусками
Сетевой СКУД удобен тем, что пользователями и идентификаторами можно управлять удаленно. Создавать и удалять учетки, корректировать данные и т.д. В автономной системе это придется делать вручную с помощью мастер-карт или программаторов.
➖Отсутствие единой системы
Минус в том случае, когда есть несколько автономных и не связанных между собой точек. В этом случае создавать нового пользователя нужно будет на каждом контроллере отдельно.
➖Отсутствие журнала событий и функций УРВ
Что ожидаемо, поскольку нет связи с сервером и у администратора не будет возможности получать информацию, когда и какой пользователь проходил через точку.
❓Как превратить минусы в плюсы?
❕Предлагать автономные решения на те объекты и под те задачи, где это будет целесообразно. Например, управление доступом в отдельное помещение. Небольшие объекты, где не нужен учет рабочего времени и управление посетителями, а требуется только ограничение доступа для неавторизованных лиц. Создание временных точек доступа – например, на строящихся объектах, на период ремонта и т.д.
✅Поскольку мы продолжаем делиться с вами актуальным ассортиментом Smartec в нашем портфеле, то вот вам рабочие и проверенные автономные решения для контроля доступа:
👉ST-SC011 до 1000 пользователей. Без встроенного считывателя, но с Wiegand-интерфейсом 26/58.
👉ST-SC031EM до 2000 пользователей. Встроенный считыватель EM-Marine карт. Всепогодное исполнение с IP66. Световая индикация.
👉ST-SC032EH-BK / 👉ST-SC032EH-WT до 10 000 пользователей. Встроенный считыватель EM-Marine и HID карт. Wiegand-интерфейс 26. Всепогодное исполнение с IP68. Световая индикация.
👉ST-SC040K до 200 пользователей. Встроенная клавиатура. Поддержка кода от 4 до 6 цифр. Вандалозащищенный уличный корпус с IP68. Световая индикация.
👉ST-SC141EHK до 2000 пользователей. Встроенная клавиатура. Встроенный считыватель EM-Marine и HID карт. Несколько режимов идентификации. Два релейных выхода с возможностью создания отдельных групп пользователей для двух зон (дверей). Wiegand-интерфейс 26/34.
#контрольдоступа #Smartec
🔐Оптимальное решение – автономные контроллеры доступа. Им не требуется локальная сеть и не нужен сервер с базой данных. Такие контроллеры работают в пределах своей точки, информация о пользователе и его идентификаторе хранится на самом устройстве. И если сетевого подключения на объекте никогда не было или с ним частенько возникают трудности – контроллер все равно будет стабильно работать.
🥳Есть очевидные плюсы:
➕Оснащение точки доступа занимает минимум времени
Конечно, все будет зависеть от опыта инсталлятора и количества дополнительного оборудования (считыватели, кнопки выхода, замки, герконы, турникеты, шлагбаумы). Но зато экономия времени на построении единой системы и интеграции. Конечно, при условии, что они и не требуются клиенту.
➕Минимум коммуникаций
Автономные системы – решение-мечта для тех, кого приводит в ужас мысль о необходимости тянуть отдельные сетевые провода к точке доступа, а ремонт уже сделан, в стенах и потолках решительно никакой возможности проложить кабель аккуратно и скрытно. Достаточно обеспечить питанием контроллер и подключить необходимую периферию для управления проходом.
🧐Есть и минусы. Впрочем, они легко превращаются в плюс, если грамотно подойти к подбору оборудования на старте проекта и тщательной проработки задач, которые должна выполнять система контроля доступа.
➖Неудобство управления пропусками
Сетевой СКУД удобен тем, что пользователями и идентификаторами можно управлять удаленно. Создавать и удалять учетки, корректировать данные и т.д. В автономной системе это придется делать вручную с помощью мастер-карт или программаторов.
➖Отсутствие единой системы
Минус в том случае, когда есть несколько автономных и не связанных между собой точек. В этом случае создавать нового пользователя нужно будет на каждом контроллере отдельно.
➖Отсутствие журнала событий и функций УРВ
Что ожидаемо, поскольку нет связи с сервером и у администратора не будет возможности получать информацию, когда и какой пользователь проходил через точку.
❓Как превратить минусы в плюсы?
❕Предлагать автономные решения на те объекты и под те задачи, где это будет целесообразно. Например, управление доступом в отдельное помещение. Небольшие объекты, где не нужен учет рабочего времени и управление посетителями, а требуется только ограничение доступа для неавторизованных лиц. Создание временных точек доступа – например, на строящихся объектах, на период ремонта и т.д.
✅Поскольку мы продолжаем делиться с вами актуальным ассортиментом Smartec в нашем портфеле, то вот вам рабочие и проверенные автономные решения для контроля доступа:
👉ST-SC011 до 1000 пользователей. Без встроенного считывателя, но с Wiegand-интерфейсом 26/58.
👉ST-SC031EM до 2000 пользователей. Встроенный считыватель EM-Marine карт. Всепогодное исполнение с IP66. Световая индикация.
👉ST-SC032EH-BK / 👉ST-SC032EH-WT до 10 000 пользователей. Встроенный считыватель EM-Marine и HID карт. Wiegand-интерфейс 26. Всепогодное исполнение с IP68. Световая индикация.
👉ST-SC040K до 200 пользователей. Встроенная клавиатура. Поддержка кода от 4 до 6 цифр. Вандалозащищенный уличный корпус с IP68. Световая индикация.
👉ST-SC141EHK до 2000 пользователей. Встроенная клавиатура. Встроенный считыватель EM-Marine и HID карт. Несколько режимов идентификации. Два релейных выхода с возможностью создания отдельных групп пользователей для двух зон (дверей). Wiegand-интерфейс 26/34.
#контрольдоступа #Smartec