Нам довелось жить в эпоху прекрасной терминологии. «Догоняющая модернизация», «российская полупериферия», «модернизационное отставание». Что характерно и давно подмечено, чем эффектнее звучит термин, тем глубже глубина наших глубин. Россия добилась поистине небывалых успехов на пути самоуспокоения и бравады. Уверенности в завтрашнем дне нет предела — жаль, что это чувство постепенно утрачивают широкие народные массы на местах.
https://t.me/kremlebezBashennik/25564
Прав Д.Михайличенко, когда обрисовывает будущее «российской полупровинции» как некий собирательный образ, олицетворением которого является Еврейская АО, где из областной больницы уволились последние три хирурга. Вопрос лишь в том, будущее это или уже таки настоящее?
Провинция, хоть полу, хоть целиком, в России всегда существовала с единственной целью — кормить метрополию. Это наш особый вариант колониализма. Подобно тому, как Англия выкачивала ресурсы из Индии, Москва насыщается за счет регионов. Тут не надо питать иллюзий — страны, которые исторически развиваются экстенсивным путем, живут за счет постоянной подпитки с периферии. Технологии и эффективность не входят в их методологический набор. Обучиться жить, как, например, Япония или Норвегия, было бы неплохо, но, к сожалению, нереально. Можно принять миллион «программ технологической модернизации», но какой в этом смысл, если русский народ к этому не готов ни технически, ни ментально.
Поэтому ничего другого не остается, как надеяться, что наши энергоносители будут в цене и нужны как можно дольше.
https://t.me/kremlebezBashennik/25564
Прав Д.Михайличенко, когда обрисовывает будущее «российской полупровинции» как некий собирательный образ, олицетворением которого является Еврейская АО, где из областной больницы уволились последние три хирурга. Вопрос лишь в том, будущее это или уже таки настоящее?
Провинция, хоть полу, хоть целиком, в России всегда существовала с единственной целью — кормить метрополию. Это наш особый вариант колониализма. Подобно тому, как Англия выкачивала ресурсы из Индии, Москва насыщается за счет регионов. Тут не надо питать иллюзий — страны, которые исторически развиваются экстенсивным путем, живут за счет постоянной подпитки с периферии. Технологии и эффективность не входят в их методологический набор. Обучиться жить, как, например, Япония или Норвегия, было бы неплохо, но, к сожалению, нереально. Можно принять миллион «программ технологической модернизации», но какой в этом смысл, если русский народ к этому не готов ни технически, ни ментально.
Поэтому ничего другого не остается, как надеяться, что наши энергоносители будут в цене и нужны как можно дольше.