Новые поправки в избирательное законодательство подготовлены коллективом демиургов современного российского права. В соавторах есть фамилии Клишас и Крашенинников, что автоматически переводит законопроект в форму закона, поэтому о будущих изменениях можно говорить, как о свершившемся факте.
Суть их, прежде всего, в том, что законодатель по-настоящему взялся за агитацию в интернете. Разумеется, тут классика российского законотворчества, где слово «регламентировать» означает «запретить». Конкретика подлежит пристальному изучению.
Ударят ли новые запреты по оппозиции? Маловероятно. Системная оппозиция крайне слабо и неохотно агитирует в принципе — нет денег и мотивации, если речь не о федеральных выборах. Несистемная отстранена от выборов вовсе. И разве агитация в запрещенных в РФ соцсетях является такой проблемой, что нужно менять Федеральный закон?
Дело тут, скорее всего, в законотворческой инерции. С определенной периодичностью запретительный механизм должен проворачиваться, генерируя очередной запрет или ограничение. Не ради того, чтобы еще ухудшить жизнь российской оппозиции. И не ради результата вообще. А ради процесса, изменение ради изменения, просто, чтобы не заржаветь.