Странная особенность текущего момента: все активно спорят о прошлом, живо интересуются вопросом «кто первый начал». Получается беспредметный спор, в котором юношеский максимализм сторон превалирует над логикой и рационализмом. Все, разумеется, обвиняют друг друга. Это все, конечно, очень интересно, особенно для историков-архивистов. Но не пора ли от исторических экскурсов перейти к обсуждению будущего? От практикующих политиков хотелось бы услышать актуальную информацию. Потому что все более-менее согласны, что США разбомбил Югославию без санкции Совбеза ООН, а споры о легитимности нахождения российской армии вблизи украинской границы и вовсе схоластические.
В оценках прошлого мы с нашими идейными противниками вряд ли вообще договоримся, у всех всегда будут разные учебники. Нормального настоящего, прямо скажем, нет. А вот будущее пока не написано, и формировать его, так или иначе, предстоит России и коллективному Западу вместе, каким бы тошнотворным ни было сидение за общим столом.
А уже потом, когда стороны, наконец, договорятся и установятся новые правила игры, можно будет, взяв пивка, поспорить об историческом прошлом, кто там первый перешел Рубикон.