2 нюанса вчерашнего теракта в Дагестане, на которые хотелось бы обратить внимание.
1. Когда в России случается форс-мажор, трудно объяснимый в рамках новой медийной и политической этики, тут же достают набившие оскомину коллективный Запад и Украину. Увы, мы совершенно не умеем признавать собственные ошибки и недоработки. Это касается, в общем, всего, за что отвечает власть. Там, где все хорошо, чиновники с торжественными лицами рассказывают, какие они молодцы, как, благодаря их неустанному труду, был достигнут успех. Но если провал, тут же следует универсальное объяснение — проклятущий Запад и бандеровская Украина. Непонятно, что мешает признавать ошибки? Методичка запрещает? Или психологический комплекс чиновничьей непогрешимости? Так или иначе, это не объяснения, а смехотворные отмазки, в которые уже не верят даже вчерашние турбопатриоты. Нужно как-то преступать через себя правящему классу, учиться признавать свои ошибки, чтобы извлекать уроки.
2. Казус Дагестана. Только слепой не замечает, что на этнической и религиозной почве полыхает в отдельно взятом регионе страны. Да, несколько народов, каждый со своими особенностями и бэкграундом. Но это не уникальная ситуация, а списывать все на сложности межэтнических коммуникаций — ничуть не лучше, чем на Запад и Украину.
Кстати, тут же стало понятно, в чем ценность лидера Чечни, при всей его, скажем так, неоднозначности. У Рамзана Кадырова ваххабиты не скачут по региону, главы муниципалитетов не воспитывают в лоне семьи будущих террористов. По-разному можно относиться к личности и стилю руководства главы Чечни, но факт в том, что ситуация в Чечне под контролем. А Дагестан живет от от одного ЧП к другому.
1. Когда в России случается форс-мажор, трудно объяснимый в рамках новой медийной и политической этики, тут же достают набившие оскомину коллективный Запад и Украину. Увы, мы совершенно не умеем признавать собственные ошибки и недоработки. Это касается, в общем, всего, за что отвечает власть. Там, где все хорошо, чиновники с торжественными лицами рассказывают, какие они молодцы, как, благодаря их неустанному труду, был достигнут успех. Но если провал, тут же следует универсальное объяснение — проклятущий Запад и бандеровская Украина. Непонятно, что мешает признавать ошибки? Методичка запрещает? Или психологический комплекс чиновничьей непогрешимости? Так или иначе, это не объяснения, а смехотворные отмазки, в которые уже не верят даже вчерашние турбопатриоты. Нужно как-то преступать через себя правящему классу, учиться признавать свои ошибки, чтобы извлекать уроки.
2. Казус Дагестана. Только слепой не замечает, что на этнической и религиозной почве полыхает в отдельно взятом регионе страны. Да, несколько народов, каждый со своими особенностями и бэкграундом. Но это не уникальная ситуация, а списывать все на сложности межэтнических коммуникаций — ничуть не лучше, чем на Запад и Украину.
Кстати, тут же стало понятно, в чем ценность лидера Чечни, при всей его, скажем так, неоднозначности. У Рамзана Кадырова ваххабиты не скачут по региону, главы муниципалитетов не воспитывают в лоне семьи будущих террористов. По-разному можно относиться к личности и стилю руководства главы Чечни, но факт в том, что ситуация в Чечне под контролем. А Дагестан живет от от одного ЧП к другому.