Пора и о БДСМ порассуждать на серьезных щах — такие уж настали времена.
Если серьезно, то речь о выходе России из Европейской конвенции о пытках. Как только новость прошла, сразу в релокантских чатах раздался стон, плавно переходящий в вой. Радостно ринулись сообщать, дескать РФ готовится узаконить пытки. Потирая потные ручонки, обменивались суждениями о быстром возврате в раннее средневековье с испанскими сапогами, кострами и прочими атрибутами «охоты на ведьм».
Что ж, выход из такой конвенции, сам по себе, вряд ли радует. Другое дело, что поводов серьезно об этом говорить ведь нет. В России пытки были запрещены до вступления в эту евроконвенцию, уверены, будут запрещены и впредь. Россия — вполне современное государство, чтобы не заниматься ерундой с узакониванием пыток.
Ну и давайте, для полноты сюжета, вспомним, что прецеденты пыток имеются в разных странах, например, в местах лишения свободы — это не красит, но факты во все времена имели место, Конвенция о пытках подонков не останавливала. Были и в России случаи. Очень правильно, когда их вскрывают, а виновный нелюдь получает наказание.
Тогда зачем же выходить? А потому, что нелогично в ней оставаться. Конвенция о пытках, по факту, служила для последующего удовлетворения требований и выплаты компенсации жертвам пыток по решению ЕСПЧ. Но теперь решения ЕСПЧ в России не подлежат исполнению. В этом смысле сохранение страны в рамках конвенции о пытках создает неразрешимую правовую коллизию. Так что выход из конвенции — не более чем техническое действие для устранения противоречий в российском законодательстве.
Если серьезно, то речь о выходе России из Европейской конвенции о пытках. Как только новость прошла, сразу в релокантских чатах раздался стон, плавно переходящий в вой. Радостно ринулись сообщать, дескать РФ готовится узаконить пытки. Потирая потные ручонки, обменивались суждениями о быстром возврате в раннее средневековье с испанскими сапогами, кострами и прочими атрибутами «охоты на ведьм».
Что ж, выход из такой конвенции, сам по себе, вряд ли радует. Другое дело, что поводов серьезно об этом говорить ведь нет. В России пытки были запрещены до вступления в эту евроконвенцию, уверены, будут запрещены и впредь. Россия — вполне современное государство, чтобы не заниматься ерундой с узакониванием пыток.
Ну и давайте, для полноты сюжета, вспомним, что прецеденты пыток имеются в разных странах, например, в местах лишения свободы — это не красит, но факты во все времена имели место, Конвенция о пытках подонков не останавливала. Были и в России случаи. Очень правильно, когда их вскрывают, а виновный нелюдь получает наказание.
Тогда зачем же выходить? А потому, что нелогично в ней оставаться. Конвенция о пытках, по факту, служила для последующего удовлетворения требований и выплаты компенсации жертвам пыток по решению ЕСПЧ. Но теперь решения ЕСПЧ в России не подлежат исполнению. В этом смысле сохранение страны в рамках конвенции о пытках создает неразрешимую правовую коллизию. Так что выход из конвенции — не более чем техническое действие для устранения противоречий в российском законодательстве.