Трендом политического февраля стал «роман в письмах» - эпистолярная трагикомедия, созданная лидерами «Яблока».
В известном смысле напомнила «Литературную дискуссию 1927 года» между Львом Троцким по одну сторону и Сталиным, Каменевым и Зиновьевым по другую. Поводом к которой стала статья Льва Троцкого «Уроки Октября».
Как и его более ранний тезка, наш Лев свою дискуссию, очевидно, проигрывает. Во многом из-за того, что пытается сидеть одновременно на нескольких стульях — и с аппаратом партии не рассориться, и «паству» свою не растерять. Заведомо проигрышная ситуация.
Очередное письмо-ответ Льва Шлосберга Сергею Иваненко выдержано в тех же тонах, что и письмо-ответ Григорию Явлинскому. Написано крайне обходительно, стилистически, вероятно, безупречно, формулировки обструганы до полного сглаживания углов. Попытка одновременно показать сопричастность общему делу (здесь и тонкий намек, что мол куда же вы без Шлосберга?) и выразить свое «особое мнение» и несогласие с генеральной линией (показать свое «особенное» место в рядах партии). Хорошо заметно, что, если письмо Явлинского, похоже, застало Льва врасплох, то письмо Иваненко его попросту уязвило.
Впрочем, оставим упражнения в изящной словесности лидерам «Яблока». Давайте посмотрим, что же в сухом остатке? В нем следующее.
1️⃣Бюро «Яблока» накануне проголосовало за позицию Явлинского, притом по сути единогласно. Это — очередное аппаратное поражение Льва Шлосберга внутри партии, а также в борьбе за право быть властителем дум яблочного электората.
2️⃣Появился вопрос об участии Льва Шлосберга в избирательной кампании 2021 года. Решение Бюро партии фактически отправляет его в статус ренегата. У «Яблока» не так-то много условно «проходных» мест в партийном списке. Шлосберг теперь может оказать за бортом даже гипотетического попадания в Думу. Не все будет однозначно и по региональной кампании. «Яблоко», как мы знаем, имеет богатый и успешный опыт расставания с теми, кто отступил от генеральной линии партии.
3️⃣Решение Бюро показало, что позиция Шлосберга не является определяющей и значимой для партийного руководства. И в целом роль и место лидера псковского «Яблока» в партии теперь под вопросом.
Как эта ситуация отразится на жизни «Яблока» и его электоральных перспективах? Была ли эта эпистолярная история одной большой ошибкой или наоборот — стимулом к регенерации партии? Сегодня это можно только предполагать. Но нет сомнений в том, что Лев Шлосберг выходит из этой «дуэли смыслов» проигравшим. Если теперь пути «Яблока» и Шлосберга разойдутся, то, вполне вероятно, что песенка Льва окончательно спета. Идти ему в политическом смысле будет некуда.
В известном смысле напомнила «Литературную дискуссию 1927 года» между Львом Троцким по одну сторону и Сталиным, Каменевым и Зиновьевым по другую. Поводом к которой стала статья Льва Троцкого «Уроки Октября».
Как и его более ранний тезка, наш Лев свою дискуссию, очевидно, проигрывает. Во многом из-за того, что пытается сидеть одновременно на нескольких стульях — и с аппаратом партии не рассориться, и «паству» свою не растерять. Заведомо проигрышная ситуация.
Очередное письмо-ответ Льва Шлосберга Сергею Иваненко выдержано в тех же тонах, что и письмо-ответ Григорию Явлинскому. Написано крайне обходительно, стилистически, вероятно, безупречно, формулировки обструганы до полного сглаживания углов. Попытка одновременно показать сопричастность общему делу (здесь и тонкий намек, что мол куда же вы без Шлосберга?) и выразить свое «особое мнение» и несогласие с генеральной линией (показать свое «особенное» место в рядах партии). Хорошо заметно, что, если письмо Явлинского, похоже, застало Льва врасплох, то письмо Иваненко его попросту уязвило.
Впрочем, оставим упражнения в изящной словесности лидерам «Яблока». Давайте посмотрим, что же в сухом остатке? В нем следующее.
1️⃣Бюро «Яблока» накануне проголосовало за позицию Явлинского, притом по сути единогласно. Это — очередное аппаратное поражение Льва Шлосберга внутри партии, а также в борьбе за право быть властителем дум яблочного электората.
2️⃣Появился вопрос об участии Льва Шлосберга в избирательной кампании 2021 года. Решение Бюро партии фактически отправляет его в статус ренегата. У «Яблока» не так-то много условно «проходных» мест в партийном списке. Шлосберг теперь может оказать за бортом даже гипотетического попадания в Думу. Не все будет однозначно и по региональной кампании. «Яблоко», как мы знаем, имеет богатый и успешный опыт расставания с теми, кто отступил от генеральной линии партии.
3️⃣Решение Бюро показало, что позиция Шлосберга не является определяющей и значимой для партийного руководства. И в целом роль и место лидера псковского «Яблока» в партии теперь под вопросом.
Как эта ситуация отразится на жизни «Яблока» и его электоральных перспективах? Была ли эта эпистолярная история одной большой ошибкой или наоборот — стимулом к регенерации партии? Сегодня это можно только предполагать. Но нет сомнений в том, что Лев Шлосберг выходит из этой «дуэли смыслов» проигравшим. Если теперь пути «Яблока» и Шлосберга разойдутся, то, вполне вероятно, что песенка Льва окончательно спета. Идти ему в политическом смысле будет некуда.