TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Псковская Лента Новостей

24 Nov 2025, 13:24

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Наконец-то вслух заговорили о том, что высшее образование — не для всех. Не должно оно быть, что называется, по цене хлеба. Речь, в данном случае, не о номинальной стоимости обучения, хотя, этот фактор тоже присутствует.
Что мы имеем. В СССР «вышка» была элитной. В вузы поступали, в разные периоды, 10-20% выпускников школы. Остальные, будьте любезны, в промышленность и сельское хозяйство. А также в дворники и сантехники. В СССР было множество недостатков, но имелось четкое понимание, какой уровень образования нужен в разных секторах экономики.
В прекрасные демократические 90-е было решено, что каждый имеет право, нечего ограничивать высокие чувства и порывы молодежи. В результате все пошли в 10-11 классы, потом в институты. Сначала внезапно открылось, что стране не нужно столько юристов, экономистов, а также дизайнеров интерьеров и прочих искусствоведов. Затем вскрылось еще более неприятное — что педагогов, например, не хватает потому, что выпускницы педвузов стройными рядами идут не в школу, а ноготочки пилить да бровки тушью рисовать.
Тут, понятное дело, можно развить грусть о зарплатах и геморойно работе педагогов. Но если зайти с другой стороны, то сразу зададимся вопросом: зачем нам бровисты с педагогическим и юридическим высшим образованием?
На этом фоне множество вузов тупо штампуют выпускников с дипломами, которые ни дня потом не работают по специальности. Но деньги-то на них потрачены? Потом они еще переучиваются — у нас же уникальное государство, где у каждого второго по 2-3 диплома, потому что люди получают первое высшее не для профессии, а потому что «надо было поступать в вуз». Потом уже определяются с планами по жизни.
Ну вот надо с этим уже как-то разобраться. Самый простой вариант — сократить количество университетов. Реально их столько не нужно народному хозяйству. А дальше уже рыночек сам порешает, в какую профессию какие скиллы.
И, кстати, такие сегодня скорости перемен в обществе, что образование объективно не успевает за этим темпом. Так не логично ли давать базовое профобразование в 2 — 2,5 года, а дальше работать уже по повышению квалификации и апгрейду сотрудников до нужного уровня?
Сложная схема, тут предстоит ломать систему. Но ведь и время-то какое!
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Георгий Янс, публицист Высшее образование должно быть элитным В 2023/24 учебном году в стране впервые за 15 лет выпускников колледжей стало больше, чем выпускников вузов. За семь лет доля тех, кто идет в 10–11 классы, снизилась с 54% до 44%. Правите...

21.8k 12 103 67
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot