🚨🚨🚨🚨
Долю курского «Благоустройства» вывели через коррупционную схему по указу бывшего мэра с участием замглавы ГАИ
Ленинский райсуд Курска установил наличие системной коррупционной схемы при приватизации 49 % доли ООО «Благоустройство». Недавно был опубликован полный текст решения, в котором подробно описаны схема и роль всех действующих лиц.
В число ответчиков входят «Благоустройство», ООО «Автотранссервис», комитет по управлению муниципальным имуществом, бывший глава города Игорь Куцак, замглавы администрации по вопросам земельно‑имущественных отношений и внутренней политики Ольга Гранкина, экс‑председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Наталия Шпакова, генеральный директор «Благоустройства» Николай Логвинов, замначальника Управления Госавтоинспекции МВД России по Курской области Сергей Пащенко и его супруга Юлия Пащенко – собственник и покупатель доли через «Автотранссервис».
Гранкина, выступая перед депутатами Курского городского Собрания в 2023 году, заявила о неудовлетворительном финансовом положении «Благоустройства», однако бухгалтерская отчётность демонстрирует обратное. На момент рассмотрения проекта о включении доли компании в план приватизации её прибыль составила 84,9 млн рублей, а в 2024‑м превысила 98 млн рублей. Интересно, что депутаты приняли проект, не прошедший рассмотрение в профильных комитетах и утверждённый без юридического заключения.
Стоимость доли была утверждена распоряжением Куцака в размере 55,9 млн рублей, хотя её реальная стоимость составляла 84,3 млн рублей.
Действия Шпаковой во время торгов в декабре 2023 года привели к искусственному ограничению конкуренции: к участию было допущено единственное лицо – «Автотранссервис», ставшее победителем. На основании этого между комитетом и компанией был заключён договор купли‑продажи доли, при этом у Юлии Пащенко не было собственных средств для её приобретения.
Отдельное внимание в материалах дела уделено конфликту интересов у Сергея Пащенко: родственная связь с учредителем «Автотранссервиса» и супругой Юлией могла повлиять на объективность исполнения им должностных обязанностей – он должен контролировать соблюдение законодательства о безопасности дорожного движения и выдавать предписания об устранении нарушений правил, нормативов и стандартов обеспечения безопасности дорожного движения.
Схема включала также использование активов «Благоустройства» через ООО «Дирекция парков и скверов Курска». Юлия Пащенко продала доли в ней Ю. М. Агошковой (сестре Сергея Пащенко) и А. О. Попову (директору «Автотранссервиса»), сохранив часть в собственности. Дирекцию непродолжительное время возглавлял Дмитрий Меркулов: ранее он руководил комитетом городского хозяйства, куда впоследствии вернулся. При его руководстве были приобретены дорогостоящие автомобили с госномерами, которые ранее использовались на машинах, принадлежавших отцам Сергея и Юлии Пащенко. Для сестры Юлии Пащенко – Н. В. Сидляк – также был закуплен автомобиль, который на неё по итогу не регистрировался.
Подробнее о коррупционной схеме, инициатором которой выступил Игорь Куцак при содействии коллег из городской администрации, подрядчиков и покровителей, можно прочесть на сайте «Площади».
На фото: Куцак, Гранкина, Шпакова, Пащенко (слева на общем фото)
🤝Подписывайся на «Площадь»
Долю курского «Благоустройства» вывели через коррупционную схему по указу бывшего мэра с участием замглавы ГАИ
Ленинский райсуд Курска установил наличие системной коррупционной схемы при приватизации 49 % доли ООО «Благоустройство». Недавно был опубликован полный текст решения, в котором подробно описаны схема и роль всех действующих лиц.
В число ответчиков входят «Благоустройство», ООО «Автотранссервис», комитет по управлению муниципальным имуществом, бывший глава города Игорь Куцак, замглавы администрации по вопросам земельно‑имущественных отношений и внутренней политики Ольга Гранкина, экс‑председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Наталия Шпакова, генеральный директор «Благоустройства» Николай Логвинов, замначальника Управления Госавтоинспекции МВД России по Курской области Сергей Пащенко и его супруга Юлия Пащенко – собственник и покупатель доли через «Автотранссервис».
Гранкина, выступая перед депутатами Курского городского Собрания в 2023 году, заявила о неудовлетворительном финансовом положении «Благоустройства», однако бухгалтерская отчётность демонстрирует обратное. На момент рассмотрения проекта о включении доли компании в план приватизации её прибыль составила 84,9 млн рублей, а в 2024‑м превысила 98 млн рублей. Интересно, что депутаты приняли проект, не прошедший рассмотрение в профильных комитетах и утверждённый без юридического заключения.
Стоимость доли была утверждена распоряжением Куцака в размере 55,9 млн рублей, хотя её реальная стоимость составляла 84,3 млн рублей.
Действия Шпаковой во время торгов в декабре 2023 года привели к искусственному ограничению конкуренции: к участию было допущено единственное лицо – «Автотранссервис», ставшее победителем. На основании этого между комитетом и компанией был заключён договор купли‑продажи доли, при этом у Юлии Пащенко не было собственных средств для её приобретения.
Отдельное внимание в материалах дела уделено конфликту интересов у Сергея Пащенко: родственная связь с учредителем «Автотранссервиса» и супругой Юлией могла повлиять на объективность исполнения им должностных обязанностей – он должен контролировать соблюдение законодательства о безопасности дорожного движения и выдавать предписания об устранении нарушений правил, нормативов и стандартов обеспечения безопасности дорожного движения.
Схема включала также использование активов «Благоустройства» через ООО «Дирекция парков и скверов Курска». Юлия Пащенко продала доли в ней Ю. М. Агошковой (сестре Сергея Пащенко) и А. О. Попову (директору «Автотранссервиса»), сохранив часть в собственности. Дирекцию непродолжительное время возглавлял Дмитрий Меркулов: ранее он руководил комитетом городского хозяйства, куда впоследствии вернулся. При его руководстве были приобретены дорогостоящие автомобили с госномерами, которые ранее использовались на машинах, принадлежавших отцам Сергея и Юлии Пащенко. Для сестры Юлии Пащенко – Н. В. Сидляк – также был закуплен автомобиль, который на неё по итогу не регистрировался.
Подробнее о коррупционной схеме, инициатором которой выступил Игорь Куцак при содействии коллег из городской администрации, подрядчиков и покровителей, можно прочесть на сайте «Площади».
На фото: Куцак, Гранкина, Шпакова, Пащенко (слева на общем фото)
🤝Подписывайся на «Площадь»