Репост из: ЭнергоТройка
Кто за всё заплатит?
Наконец, несколько изданий решились назвать короля голым дать характеристику происходящего: кризис неплатежей.
У нас вообще не любят точных диагнозов - снимая удобную уклончивость (либо жив, либо мертв), приходится назначать виноватых меры, за которые должен кто-то заплатить.
Удобный виновник кризиса, потребитель-неплательщик, неудобен тем, что он-то и должен заткнуть расширяющуюся долговую дыру.
Если отключать производство, как это произошло с новосибирским станкостроительным "Тяжстанкогидропрессом"* или 100 владимирскими предприятиями*, то этот урон экономике точно не повысит платежеспособность уволенных да и самих предприятий.
Если отключать за долги десятки тысяч граждан (все регионы, от А до Я:
Алтайский край - грозит ограничение 43 тысячам граждан*
Камчатка - 15-ти тысячам*
Ярославская область - 10 тысячам*),
то это социальные риски масштабная работа обратит внимание власти и правоохранительных органов.
Рассуждения о потребителе-неплательщике в СМИ (знакомо) идут через запятую с упоминаниями про энергобезопасность и срыв ремонтных работ.
Цитаты одного из региональных изданий (словно не про граждан, а про подопытных в экспериментах про выученную беспомощность):
✔️людей “отучили” от неприятных последствий неплатежей
✔️на восстановление дисциплины уйдет еще несколько лет.
Пока "приручат", пока заткнут дыры, на носу окажутся не только ремонты, но и выборы.
Поэтому рабочая группа по проблеме электроэнергетики Госсовета РФ анонсировало предложение правительству - для малоимущих субсидировать тарифы на электроэнергию*.
Следующей строкой про эту идею в большинстве СМИ (как ответ на "за чей счет субсидия?") следует тезис: "в случае одобрения таких льгот могут вырасти тарифы для обеспеченных граждан".
Занятное лукавство: обеспеченных чем? доходами, чтобы заплатить за коммуналку?
Те, кто вдруг поставил знак равенства: обеспеченные = состоятельные (богатые), ошибаются.
Речь про то, чтобы:
✔️ликвидировать перекрестное субсидирование (в СМИ про это пишут: переход "на экономически обоснованные тарифы" на электричество)
✔️собрать какие-то деньги с тех, кого уже не испугать угрозами отключений и судебными исками
Поэтому пусть заголовки не обманывают.
Обеспеченные граждане - это все граждане, за исключением тех, у кого доля расходов на ЖКХ превысила устанавливаемый уровень.
Уровень вполне пластичен.
Можно его, например, соизмерять со среднеевропейским (не заглядывая "внутрь" структуры расходов граждан ЕС).
Удобно, что в очередной раз начал "коррекрироваться" рубль.
И сразу оказалось, что мы платим гораздо меньше, чем в Европе - в 1,8 раза меньше, чем Париже и Лондоне (Интерфакс*).
Одновременно Председатель комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты посетовала, что мы не экономичные.
Поэтому нужно приучать к экономии.
Способ известный (хоть его не всегда называют): высокая цена на ресурсы.
===
Объявление на двери автостанции посёлка Борисоглебский, закрытой за долги (5 тыс.рублей) в апреле 2021.
Наконец, несколько изданий решились назвать короля голым дать характеристику происходящего: кризис неплатежей.
У нас вообще не любят точных диагнозов - снимая удобную уклончивость (либо жив, либо мертв), приходится назначать виноватых меры, за которые должен кто-то заплатить.
Удобный виновник кризиса, потребитель-неплательщик, неудобен тем, что он-то и должен заткнуть расширяющуюся долговую дыру.
Если отключать производство, как это произошло с новосибирским станкостроительным "Тяжстанкогидропрессом"* или 100 владимирскими предприятиями*, то этот урон экономике точно не повысит платежеспособность уволенных да и самих предприятий.
Если отключать за долги десятки тысяч граждан (все регионы, от А до Я:
Алтайский край - грозит ограничение 43 тысячам граждан*
Камчатка - 15-ти тысячам*
Ярославская область - 10 тысячам*),
то это социальные риски масштабная работа обратит внимание власти и правоохранительных органов.
Рассуждения о потребителе-неплательщике в СМИ (знакомо) идут через запятую с упоминаниями про энергобезопасность и срыв ремонтных работ.
Цитаты одного из региональных изданий (словно не про граждан, а про подопытных в экспериментах про выученную беспомощность):
✔️людей “отучили” от неприятных последствий неплатежей
✔️на восстановление дисциплины уйдет еще несколько лет.
Пока "приручат", пока заткнут дыры, на носу окажутся не только ремонты, но и выборы.
Поэтому рабочая группа по проблеме электроэнергетики Госсовета РФ анонсировало предложение правительству - для малоимущих субсидировать тарифы на электроэнергию*.
Следующей строкой про эту идею в большинстве СМИ (как ответ на "за чей счет субсидия?") следует тезис: "в случае одобрения таких льгот могут вырасти тарифы для обеспеченных граждан".
Занятное лукавство: обеспеченных чем? доходами, чтобы заплатить за коммуналку?
Те, кто вдруг поставил знак равенства: обеспеченные = состоятельные (богатые), ошибаются.
Речь про то, чтобы:
✔️ликвидировать перекрестное субсидирование (в СМИ про это пишут: переход "на экономически обоснованные тарифы" на электричество)
✔️собрать какие-то деньги с тех, кого уже не испугать угрозами отключений и судебными исками
Поэтому пусть заголовки не обманывают.
Обеспеченные граждане - это все граждане, за исключением тех, у кого доля расходов на ЖКХ превысила устанавливаемый уровень.
Уровень вполне пластичен.
Можно его, например, соизмерять со среднеевропейским (не заглядывая "внутрь" структуры расходов граждан ЕС).
Удобно, что в очередной раз начал "коррекрироваться" рубль.
И сразу оказалось, что мы платим гораздо меньше, чем в Европе - в 1,8 раза меньше, чем Париже и Лондоне (Интерфакс*).
Одновременно Председатель комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты посетовала, что мы не экономичные.
Поэтому нужно приучать к экономии.
Способ известный (хоть его не всегда называют): высокая цена на ресурсы.
===
Объявление на двери автостанции посёлка Борисоглебский, закрытой за долги (5 тыс.рублей) в апреле 2021.