Проблема целеполагания, отсутствия цели у России, подмеченная В. Иноземцевым — характерный симптом того, что "всё идёт по плану" (нет). С самого начала СВО одним из наиболее животрепещущих вопросов был вопрос целеполагания. Как со стороны противников СВО ("зачем?"), так и со стороны сторонников ("какой результат считать победой?"). Ответа на эти вопросы нет и по сей день, а четко сформулированная цель подменяется абстрактными ценностями и заклинаниями вроде "денацификации" и "борьбы за мир". И это тоже характерный симптом.
На самом деле почти у каждой страты российского общества цель есть, и с целеполаганием всё в порядке, насколько это возможно в текущих реалиях. Банальное "выжить" у обычных граждан; "покинуть страну с минимумом потерь" у привилегированного среднего класса, возражающего против СВО; "победить" у патриотов (но вот с этой целью как раз-таки проблема); "сохранить статус-кво" у бенефициаров во власти.
Таким образом поднятая Иноземцевым проблема целеполагания по факту состоит в том, в какую обёртку нужно завернуть "сохранение статус-кво", чтобы те, кого статус-кво не устраивает, положили жизни свои на алтарь этой цели.
На самом деле почти у каждой страты российского общества цель есть, и с целеполаганием всё в порядке, насколько это возможно в текущих реалиях. Банальное "выжить" у обычных граждан; "покинуть страну с минимумом потерь" у привилегированного среднего класса, возражающего против СВО; "победить" у патриотов (но вот с этой целью как раз-таки проблема); "сохранить статус-кво" у бенефициаров во власти.
Таким образом поднятая Иноземцевым проблема целеполагания по факту состоит в том, в какую обёртку нужно завернуть "сохранение статус-кво", чтобы те, кого статус-кво не устраивает, положили жизни свои на алтарь этой цели.