Репост из: ЭнергоТройка
ЖКХ и ПВО.
Зампред комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ С. Разворотнева дала интервью НСН.
200 просмотров на Youtube*, 900 в VK, минимум цитирования в прессе исчерпывающе характеризуют отношение к "эпицентру" законодательных инициатив в сфере ЖКХ, который представляет Разворотнева.
Депутат подкинула прессе* актуальную информацию по долгам в ЖКХ (более 1,5 трлн. руб), оговорившись, что цифры разных ведомств "немножко" расходятся, но все сходятся в оценке тенденции "долги растут".
Причина "огромных долгов", оказывается, не в росте тарифов и снижении доходов, а в неудовлетворительной исковой работе.
Тут же Разворотнева разворачивается и констатирует, что "повышение интенсивности" претензионно-исковой работы "приводит к парадоксальным результатам", когда гражданам выставляют фиктивные начисления (из-за "сбоев программ") и/или предъявляют странные долги 10-летней давности (тайм-код).
Другой парадоксальный результат, в котором, не краснея, созналась депутат — работа ГИС ЖКХ.
Систему строят 10 лет, вкачали миллиарды денег избирателей-потребителей-налогоплательщиков, на базе ГИС ЖКХ предполагается, наконец, ввести единый платежный документ. НО. По мнению депутата "до единой платежки нам еще очень-очень далеко".
Еще несколько тезисов зампреда комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ:
— предпосылок для повышения тарифов с декабря 2022 не было, и если в 2023 обещание не менять тарифы будет нарушено, это подорвёт "веру людей" (тайм-код);
— в сфере уборки улиц "Питер действует строго по федеральным законам, в отличие от Москвы. Москва создала свои законы";
— везде, кроме Москвы, "критическая ситуация" с водоснабжением и водоотведением (тайм-код).
Депутат констатирует, что для решения проблем "нужны нормальные деньги", возможно, забыв, что двумя минутами раньше говорила о том, как выделяются и будут выделяться значительные бюджетные средства на инфраструктуру.
"Нужны нормальные деньги" — это значит, нужно взять их у потребителей: пятью минутами ранее Разворотнева констатирует привычное в Э3: у них нет других денег, кроме тех, которые мы им платим.
(Для обсуждения проблем в ЖКХ пора ввести аналог "закона Годвина" — проигрывает тот, кто первым скажет, что проблемы ЖКХ заключаются только в финансировании).
В целом интервью преисполнено противоречий, что скорее типично для депутатского корпуса.
Значительная часть беседы посвящена профессиональной для Разворотневой теме — необходимости активизации граждан в деятельности ТСЖ: проверка, выборы, рекомендации в работе.
Пока собственники не начнут контролировать, ожидать от ТСЖ прорывов в добросовестности не следует.
Не возражая против активности граждан (и не только в сфере ЖКХ), полюбопытствуем про её границы.
Например, как жители (потребители ресурсов) приграничных с Украиной городов решают коммунальные вопросы о подготовке и оборудовании бомбоубежищ, компенсации за обстрелы* (Шебекино — 400 домовладений) и т.д., вплоть до обсуждения вопросов о размещении ПВО поблизости от проживания.
Если для Москвы обсуждение работы ПВО в жилых кварталах в новинку, то, например, для Белгорода, Белгородской области (тыц, тыц) и, в частности, Шебекино это многомесячная данность.
Кстати, шебекинцы давно сетуют на утрату интереса федеральной прессы к регулярным обстрелам их города, разрушениям и на то, что Шебекино продолжают называть посёлком.
Зампред комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ С. Разворотнева дала интервью НСН.
200 просмотров на Youtube*, 900 в VK, минимум цитирования в прессе исчерпывающе характеризуют отношение к "эпицентру" законодательных инициатив в сфере ЖКХ, который представляет Разворотнева.
Депутат подкинула прессе* актуальную информацию по долгам в ЖКХ (более 1,5 трлн. руб), оговорившись, что цифры разных ведомств "немножко" расходятся, но все сходятся в оценке тенденции "долги растут".
Причина "огромных долгов", оказывается, не в росте тарифов и снижении доходов, а в неудовлетворительной исковой работе.
Тут же Разворотнева разворачивается и констатирует, что "повышение интенсивности" претензионно-исковой работы "приводит к парадоксальным результатам", когда гражданам выставляют фиктивные начисления (из-за "сбоев программ") и/или предъявляют странные долги 10-летней давности (тайм-код).
Другой парадоксальный результат, в котором, не краснея, созналась депутат — работа ГИС ЖКХ.
Систему строят 10 лет, вкачали миллиарды денег избирателей-потребителей-налогоплательщиков, на базе ГИС ЖКХ предполагается, наконец, ввести единый платежный документ. НО. По мнению депутата "до единой платежки нам еще очень-очень далеко".
Еще несколько тезисов зампреда комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ:
— предпосылок для повышения тарифов с декабря 2022 не было, и если в 2023 обещание не менять тарифы будет нарушено, это подорвёт "веру людей" (тайм-код);
— в сфере уборки улиц "Питер действует строго по федеральным законам, в отличие от Москвы. Москва создала свои законы";
— везде, кроме Москвы, "критическая ситуация" с водоснабжением и водоотведением (тайм-код).
Депутат констатирует, что для решения проблем "нужны нормальные деньги", возможно, забыв, что двумя минутами раньше говорила о том, как выделяются и будут выделяться значительные бюджетные средства на инфраструктуру.
"Нужны нормальные деньги" — это значит, нужно взять их у потребителей: пятью минутами ранее Разворотнева констатирует привычное в Э3: у них нет других денег, кроме тех, которые мы им платим.
(Для обсуждения проблем в ЖКХ пора ввести аналог "закона Годвина" — проигрывает тот, кто первым скажет, что проблемы ЖКХ заключаются только в финансировании).
В целом интервью преисполнено противоречий, что скорее типично для депутатского корпуса.
Значительная часть беседы посвящена профессиональной для Разворотневой теме — необходимости активизации граждан в деятельности ТСЖ: проверка, выборы, рекомендации в работе.
Пока собственники не начнут контролировать, ожидать от ТСЖ прорывов в добросовестности не следует.
Не возражая против активности граждан (и не только в сфере ЖКХ), полюбопытствуем про её границы.
Например, как жители (потребители ресурсов) приграничных с Украиной городов решают коммунальные вопросы о подготовке и оборудовании бомбоубежищ, компенсации за обстрелы* (Шебекино — 400 домовладений) и т.д., вплоть до обсуждения вопросов о размещении ПВО поблизости от проживания.
Если для Москвы обсуждение работы ПВО в жилых кварталах в новинку, то, например, для Белгорода, Белгородской области (тыц, тыц) и, в частности, Шебекино это многомесячная данность.
Кстати, шебекинцы давно сетуют на утрату интереса федеральной прессы к регулярным обстрелам их города, разрушениям и на то, что Шебекино продолжают называть посёлком.