Благодарим А.Б.Чубайса за искренность и за то, что он своей статьёй подвел промежуточные итоги реформы электроэнергетики, формальное 10-летие завершения которой можно отметить в июне 2018.
В своей статье в "Ведомостях" http://telegra.ph/CHem-zakonchilas-reforma-RAO-EEHS-06-29
главный реформатор России сам указал на недочеты:
(наш комментарий в []).
"Что не получилось?
Не были осуществлены те завершающие [?] преобразования, о которых говорили в 2008 г.
Не возник целевой рынок мощности [проще говоря, не получилось конкурентного рынка мощности на оптовом рынке электроэнергии для крупных производителей и потребителей],
ничего [sic! -- ничего] не сделано по созданию рынка системных услуг,
объем перекрестного субсидирования продолжает нарастать [в течение всего периода реформирования, а не на завершающем этапе, снижение объемов перекрестного субсидирования называлось одной из задач реформирования],
и, самое главное [sic! -- самое главное], розничные рынки, либерализация которых дала бы значительный эффект для потребителя, в стране так и не построены".
Вуаля!
На оптовом рынке задуманной модели конкуренции не получилось.
На розничных, где покупают электроэнергию все, кроме крупных производителей-потребителей, либерализации (читай "реформы": сочетание "либерализация электроэнергетики" приравнивалось к выражению "реформа электроэнергетики") реформы с эффектом не произошло.
Перекрестное субсидирование растет.
Наверное, с ценами на электроэнергию повезло?
Действительно повезло.
В Дании - розничная цена на электроэнергию 2,5 кроны за кВтч.
Это на наши - 22 рубля.
Средняя зарплата в Дании 200-250 тысяч рублей.
Москва: 5,39 руб./кВтч. Средняя зарплата 70 тысяч.
Средневзвешенная цена в США в июне 2018 = 8 руб 05 копеек за кВтч.
https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php
Если взять по курсу доллара, то, например, в октябре 2010 года средний тариф на электроэнергию в США был 3 рубля 12 копеек (учитывая прежнее соотношение рубля и доллара в октябре 2010).
В Москве для квартир с газовыми плитами было 3,45 руб/кВтч.
А начиная с 2011 предвыборного года тарифы уже стали сдерживаться директивно (на уровне не выше инфляции... до этого сдерживание тоже происходило, но не основании прямого указа президента).
Что случилось бы, если бы на непостроенном рынке электроэнергии еще бы не сдерживались директивно цены?
Рисковать в 2011 не стали... Не рискуют и до сих пор.
У нас есть иллюстрация оценки случившегося в электроэнергетики.
Смех здесь выразительнее слов.
https://youtu.be/8tAMyhxHZqQ?t=126
Тезис А.Чубайса: "Российские производители (эти отрасли находятся практически полностью в частных руках) сумели динамично и оперативно отреагировать на возникший спрос и выиграть в открытой конкурентной борьбе с лучшими мировыми производителями".
мы не будем с особым цинизмом разрушать.
В своей статье в "Ведомостях" http://telegra.ph/CHem-zakonchilas-reforma-RAO-EEHS-06-29
главный реформатор России сам указал на недочеты:
(наш комментарий в []).
"Что не получилось?
Не были осуществлены те завершающие [?] преобразования, о которых говорили в 2008 г.
Не возник целевой рынок мощности [проще говоря, не получилось конкурентного рынка мощности на оптовом рынке электроэнергии для крупных производителей и потребителей],
ничего [sic! -- ничего] не сделано по созданию рынка системных услуг,
объем перекрестного субсидирования продолжает нарастать [в течение всего периода реформирования, а не на завершающем этапе, снижение объемов перекрестного субсидирования называлось одной из задач реформирования],
и, самое главное [sic! -- самое главное], розничные рынки, либерализация которых дала бы значительный эффект для потребителя, в стране так и не построены".
Вуаля!
На оптовом рынке задуманной модели конкуренции не получилось.
На розничных, где покупают электроэнергию все, кроме крупных производителей-потребителей, либерализации (читай "реформы": сочетание "либерализация электроэнергетики" приравнивалось к выражению "реформа электроэнергетики") реформы с эффектом не произошло.
Перекрестное субсидирование растет.
Наверное, с ценами на электроэнергию повезло?
Действительно повезло.
В Дании - розничная цена на электроэнергию 2,5 кроны за кВтч.
Это на наши - 22 рубля.
Средняя зарплата в Дании 200-250 тысяч рублей.
Москва: 5,39 руб./кВтч. Средняя зарплата 70 тысяч.
Средневзвешенная цена в США в июне 2018 = 8 руб 05 копеек за кВтч.
https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php
Если взять по курсу доллара, то, например, в октябре 2010 года средний тариф на электроэнергию в США был 3 рубля 12 копеек (учитывая прежнее соотношение рубля и доллара в октябре 2010).
В Москве для квартир с газовыми плитами было 3,45 руб/кВтч.
А начиная с 2011 предвыборного года тарифы уже стали сдерживаться директивно (на уровне не выше инфляции... до этого сдерживание тоже происходило, но не основании прямого указа президента).
Что случилось бы, если бы на непостроенном рынке электроэнергии еще бы не сдерживались директивно цены?
Рисковать в 2011 не стали... Не рискуют и до сих пор.
У нас есть иллюстрация оценки случившегося в электроэнергетики.
Смех здесь выразительнее слов.
https://youtu.be/8tAMyhxHZqQ?t=126
Тезис А.Чубайса: "Российские производители (эти отрасли находятся практически полностью в частных руках) сумели динамично и оперативно отреагировать на возникший спрос и выиграть в открытой конкурентной борьбе с лучшими мировыми производителями".
мы не будем с особым цинизмом разрушать.