Никакого «призыва», однако, у Синицы не было даже рядом. Это случай так называемого вранья, из которого и проистекает дальнейшее бесплодное спекулирование на темы «приемлемости обсуждений снафф-видео». За обсуждения Закон не карает, только за призывы. Нарушены и буква, и дух Закона.

Экспертов, подписавших заключение о наличии «призыва», надо назвать пофамильно и вычеркнуть из рядов филологов. Решение, построенное на ложной экспертизе, обжаловать и пересмотреть.

Кроме того, нужно пересажать прямо по зарплатной ведомости всех пригожинских и буйную половину RT’шных троллей, у которых 282-я каждый день слово через слово, в чистейшей форме.

https://t.me/reifert/317