Кейс Собчак vs. Потупчик любопытен для нас применением важнейшей поправки на нашу Великую Формулу поколенческой солидарности (тыц).
Напоминаем, что в период "ротации, прорывающей крышку котла" ситуативная солидарность должна строиться в первую очередь по поколенческому признаку (в высоком кабинете всегда приятнее встретить сверстника, чем инопланетянина с кнопочной "Вертю" и мыслями из телевизора, вот почему).
Мы свои симпатии в текущих коллизиях рассчитываем по формуле:
Г.р. Фигуранта - 1975 ? >0
Если результат пробы положительный, и нет принципиально значимых противопоказаний, мы встаём в конфликте на сторону представителя Поколения, – какой бы политической, гендерной и сексуальной ориентации он ни придерживался. Это простой и важный принцип.
В данном случае, однако, обе фигурантки попадают в категорию "Поколение". Поскольку конкретный возраст нам не важен (мы не эйджисты), а важна только поколенческая принадлежность, приходится рассматривать привходящие.
Ну какие бы взять? Например, происхождение. Почему нет? Такое не раз бывало принято в московских гостиных. С тем или иным знаком. Даже забавно.
Итак, по происхождению, К. Потупчик – деревенское у*бище (определение её собственное; источник – common knowledge). То есть дочка таких простодушных людей, таких лохов, что аж в деревне встретили середину 80-х. Должно быть, целинники.
В то же время, К. Собчак – дочка погибшего при сомнительных обстоятельствах политического номинала организованной преступной группировки, сложившейся в ходе крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века (определение Путина, пусть и не по всем пунктам). Собчак-старший непосредственно ответственен как за слом СССР, так и за "Бандитский Петербург", – уже не говоря обо всяком там вывозе редкоземельных металлов. Хотя как ответственен? Сам помер, вдова сенатор, дочка на телике, морали окружающим читает.
Итак, поисхождение говорит в пользу Потупчик. Мы знаем ценность деревенских у*бищ, сами не на Бульварном кольце родились. В то же время, наследные #принцы не раз доказывали, что сдуваются, как только их перестают накачивать "тузы-отцы". Пусть даже крёстные.
Дальше можно социальную пользу ещё обсудить. Не для гостиных, правда, тематика, но можно.
Собчак за лояльность достаётся аж телевидение, она так или иначе в кадре который год. Сколько добра обществу она принесла? Одно вью Гнойного с проблесками души и одно вью Курентзиса. А "Дом-2", испохабивший быт и судьбы миллионам молодых семей, – за это с кого-нибудь когда-нибудь спросится?
Потупчик, между тем, издала какую-то старинную книжку по истории, чуть ли не Шлимана. Молодец? Молодец. Опять же, говорят (врут), жгла в унитазе Сорокина. Хэппенинг? Хэппенинг, прогрессивно.
Итого, 2:0, Потупчик права, о чем бы они с Собчак ни спорили. Нет даже нужды погружаться во тьму и ноготочки Инстаграма и выяснять, как именно кого кто обозвал и с которого перепуга.
Напоминаем, что в период "ротации, прорывающей крышку котла" ситуативная солидарность должна строиться в первую очередь по поколенческому признаку (в высоком кабинете всегда приятнее встретить сверстника, чем инопланетянина с кнопочной "Вертю" и мыслями из телевизора, вот почему).
Мы свои симпатии в текущих коллизиях рассчитываем по формуле:
Г.р. Фигуранта - 1975 ? >0
Если результат пробы положительный, и нет принципиально значимых противопоказаний, мы встаём в конфликте на сторону представителя Поколения, – какой бы политической, гендерной и сексуальной ориентации он ни придерживался. Это простой и важный принцип.
В данном случае, однако, обе фигурантки попадают в категорию "Поколение". Поскольку конкретный возраст нам не важен (мы не эйджисты), а важна только поколенческая принадлежность, приходится рассматривать привходящие.
Ну какие бы взять? Например, происхождение. Почему нет? Такое не раз бывало принято в московских гостиных. С тем или иным знаком. Даже забавно.
Итак, по происхождению, К. Потупчик – деревенское у*бище (определение её собственное; источник – common knowledge). То есть дочка таких простодушных людей, таких лохов, что аж в деревне встретили середину 80-х. Должно быть, целинники.
В то же время, К. Собчак – дочка погибшего при сомнительных обстоятельствах политического номинала организованной преступной группировки, сложившейся в ходе крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века (определение Путина, пусть и не по всем пунктам). Собчак-старший непосредственно ответственен как за слом СССР, так и за "Бандитский Петербург", – уже не говоря обо всяком там вывозе редкоземельных металлов. Хотя как ответственен? Сам помер, вдова сенатор, дочка на телике, морали окружающим читает.
Итак, поисхождение говорит в пользу Потупчик. Мы знаем ценность деревенских у*бищ, сами не на Бульварном кольце родились. В то же время, наследные #принцы не раз доказывали, что сдуваются, как только их перестают накачивать "тузы-отцы". Пусть даже крёстные.
Дальше можно социальную пользу ещё обсудить. Не для гостиных, правда, тематика, но можно.
Собчак за лояльность достаётся аж телевидение, она так или иначе в кадре который год. Сколько добра обществу она принесла? Одно вью Гнойного с проблесками души и одно вью Курентзиса. А "Дом-2", испохабивший быт и судьбы миллионам молодых семей, – за это с кого-нибудь когда-нибудь спросится?
Потупчик, между тем, издала какую-то старинную книжку по истории, чуть ли не Шлимана. Молодец? Молодец. Опять же, говорят (врут), жгла в унитазе Сорокина. Хэппенинг? Хэппенинг, прогрессивно.
Итого, 2:0, Потупчик права, о чем бы они с Собчак ни спорили. Нет даже нужды погружаться во тьму и ноготочки Инстаграма и выяснять, как именно кого кто обозвал и с которого перепуга.