Дризе ответим коротко: ковидный крах партийной системы — не проблема России, а шанс для неё.

А вот теории про "это выгодно Кремлю, потому что есть единственный национальный лидер, который всех спасет — следовательно, голосуйте за поправки, и тоже спасетесь" — это беспомощный wishful thinking по неумному АПшному тезису.

Один в поле дуб растёт. Лидер только тогда лидер, когда на кого-нибудь опирается. Фараону нужна пирамида, жрецы и гарпедонапты, без них он просто незнамо кто с фаллическим посохом. Цезарь остаётся принцепсом, пока он Primus inter pares. Нету этого "среди равных" — нету и Цезаря.

Чтобы создать Путина в 2000, СНАЧАЛА пришлось избрать "Единство" (с адскими ухищрениями, см. "курс россиеведения" от Доренко, он всё видел изнутри и на 15-ю годовщину рассказал так понятно, что ролик потом аж удаляли по звонку свыше).

Мы бы на месте политадминистраторов б/ушную Думу сейчас разогнали, партии расформировали (предлог найдётся), и из всего этого "Лего" собрали бы две новые: почвенников (русских "Слонов") и западников (русских "Ослов").

Принцип один: старичьё — вон. Ни одного не должно в партиях остаться, все себя начисто дискредитировали, исключений нет. Старше 55 — пшёл из аппарата, проворовавшийся мерзавец. Коли пшёл добром — не сажать, отпустить с миром, а коли не пшёл, цеплялся — не обессудь, старина. Каждого есть за что.

Так спасти партийную систему можно: через полную пересборку. По другому — не взлетит. Но на то, что нужно делать, требуется поистине гайдаровская смелость.

Сыщется ли смельчак? Да-Нет-Конечно...