Из контекста сегодняшних высказываний Володина, опубликованных не в агентствах, а на сайте Госдумы, следует, что он имеет ввиду юридическую фиксацию обращений избирателей по конкретным проблемам данной территории. Уже потом Андрей Исаев заговорил о юридической фиксации обещаний депутатов, что, согласитесь, совсем, совсем другое.
И вот что тут интересно. Сегодня сбором и фиксацией проблем на территории (на основании обращений граждан) занимается система «Инцидент-менеджмент» и обслуживающие ее ЦУРы. И если Володин предлагает юридически привязать работу депутатов в своём округе к системе ЦУРов, то это серьёзная заявка спикера на модернизацию всей системы внутренней политики в стране.
И возможно, именно в силу того, что действующие политадминистраторы автоматом считывают эту инициативу как вызов себе, все это так туманно Володиным формулируется и потом старательно драпируется Исаевым вослед.
Но, повторюсь, идея цифровизации внутренней политики сама по себе весьма новаторская. Однако совсем не факт, что реализация этой идеи приведёт к росту ответственности депутатов перед избирателями.
https://t.me/politgen/2189
И вот что тут интересно. Сегодня сбором и фиксацией проблем на территории (на основании обращений граждан) занимается система «Инцидент-менеджмент» и обслуживающие ее ЦУРы. И если Володин предлагает юридически привязать работу депутатов в своём округе к системе ЦУРов, то это серьёзная заявка спикера на модернизацию всей системы внутренней политики в стране.
И возможно, именно в силу того, что действующие политадминистраторы автоматом считывают эту инициативу как вызов себе, все это так туманно Володиным формулируется и потом старательно драпируется Исаевым вослед.
Но, повторюсь, идея цифровизации внутренней политики сама по себе весьма новаторская. Однако совсем не факт, что реализация этой идеи приведёт к росту ответственности депутатов перед избирателями.
https://t.me/politgen/2189