2⃣ По результатам рассмотрения письма о согласовании вариантов выбора поставщиков и производителей Кузнецовым П.В. не было принято решений, необходимых для согласования оборудования, что стало причиной задержки заключения договора на поставку оборудования со стороны генерального подрядчика. Таким образом, первый заместитель генерального директора Кузнецов П.В. самоустранился от решения возложенных на него задач.
Комиссией установлено, что ООО «Техно-Николь», являющееся поставщиком кровли, в адрес генерального подрядчика были направлены проектные решения по устройству кровельного покрытия строящегося объекта. Генеральный подрядчик направил указанные решения в адрес заказчика с просьбой подтвердить актуальность предложенного решения. Уполномоченный представитель заказчика Кузнецов П.В. на основании решения ООО ПИ «Красаэропроект» согласовал расчет материалов по устройству кровельного покрытия. В результате выполнения генеральным подрядчиком работ по устройству кровельного покрытия по согласованному расчету было установлено отсутствие материалов для устройства уклонов к водосливным воронкам, что привело к застою воды на кровле, к принятию дополнительных мер по демонтажу части выполненных участков кровли, увеличению сроков производства работ, необходимости оплачивать дополнительные работы.
Из содержания Акта также следует, что между АО «Аэровокзал Южно-Сахалинск» и ООО «Прогресстех» был заключен договор возмездного оказания услуг на оказание инжиниринговых услуг при строительстве объекта. Со стороны заказчика указанный договор подписан уполномоченным представителем Кузнецовым П.В. На основании Технического задания, разработанного специалистами Заказчика, был выполнен дизайн-проект аэровокзального комплекса. В результате анализа дизайн-проекта специалистами Технического заказчика установлено, что разработанный дизайн-проект не отображает полного спектра необходимой информации и визуализации внутренних интерьеров здания аэровокзала, в том числе визуальную навигацию, информационных табло, интерактивной навигации, стоек регистрации – основных инженерно-технических составляющих, отображающих специфику аэровокзального комплекса. Причиной вышеизложенного стало некорректное составление технического задания на разработку дизайн-проекта.
Таким образом, являясь уполномоченным представителем заказчика, своими действиями (бездействием) Кузнецов П.В. повлек задержку в решении текущих вопросов по строительно-монтажным работам и оформлению необходимой документации, в результате чего у генерального директора общества отсутствовала объективная информация о текущей ситуации на объекте строительства и необходимости принятия соответствующих управленческих решений в целях ее исправления. Своим бездействием Кузнецов П.В. допустил нарушение п.п.2.1,2.2,3.1,3.12 должностной инструкции первого заместителя генерального директора и самоустранился от решения производственных вопросов.
Ребят, мы хотим здесь спросить: а причём здесь генеральный подрядчик, если заказчик не формулирует, или не правильно формулирует задание?
Комиссией установлено, что ООО «Техно-Николь», являющееся поставщиком кровли, в адрес генерального подрядчика были направлены проектные решения по устройству кровельного покрытия строящегося объекта. Генеральный подрядчик направил указанные решения в адрес заказчика с просьбой подтвердить актуальность предложенного решения. Уполномоченный представитель заказчика Кузнецов П.В. на основании решения ООО ПИ «Красаэропроект» согласовал расчет материалов по устройству кровельного покрытия. В результате выполнения генеральным подрядчиком работ по устройству кровельного покрытия по согласованному расчету было установлено отсутствие материалов для устройства уклонов к водосливным воронкам, что привело к застою воды на кровле, к принятию дополнительных мер по демонтажу части выполненных участков кровли, увеличению сроков производства работ, необходимости оплачивать дополнительные работы.
Из содержания Акта также следует, что между АО «Аэровокзал Южно-Сахалинск» и ООО «Прогресстех» был заключен договор возмездного оказания услуг на оказание инжиниринговых услуг при строительстве объекта. Со стороны заказчика указанный договор подписан уполномоченным представителем Кузнецовым П.В. На основании Технического задания, разработанного специалистами Заказчика, был выполнен дизайн-проект аэровокзального комплекса. В результате анализа дизайн-проекта специалистами Технического заказчика установлено, что разработанный дизайн-проект не отображает полного спектра необходимой информации и визуализации внутренних интерьеров здания аэровокзала, в том числе визуальную навигацию, информационных табло, интерактивной навигации, стоек регистрации – основных инженерно-технических составляющих, отображающих специфику аэровокзального комплекса. Причиной вышеизложенного стало некорректное составление технического задания на разработку дизайн-проекта.
Таким образом, являясь уполномоченным представителем заказчика, своими действиями (бездействием) Кузнецов П.В. повлек задержку в решении текущих вопросов по строительно-монтажным работам и оформлению необходимой документации, в результате чего у генерального директора общества отсутствовала объективная информация о текущей ситуации на объекте строительства и необходимости принятия соответствующих управленческих решений в целях ее исправления. Своим бездействием Кузнецов П.В. допустил нарушение п.п.2.1,2.2,3.1,3.12 должностной инструкции первого заместителя генерального директора и самоустранился от решения производственных вопросов.
Ребят, мы хотим здесь спросить: а причём здесь генеральный подрядчик, если заказчик не формулирует, или не правильно формулирует задание?