Порядок заключения «сделки со следствием» не требует «признания вины». Когда-нибудь журналисты все-таки прочитают УПК, но это не точно.
В своем ходатайстве в прокуратуру Бобров и Черных должны были перечислить, как именно будут помогать в раскрытии преступления, изобличении других соучастников, розыске преступного имущества и тд. И если сторону обвинения это предложение устраивает, сделка заключается.
И чтобы дело против Боброва и Черных рассматривали в особом порядке, необходимо их «согласие с предъявленным обвинением», но и это не «признание вины».
И что-то нам подсказывает, что показания Бобров и Черных дали не на Боликова. Ну, или как минимум не только на него.
В своем ходатайстве в прокуратуру Бобров и Черных должны были перечислить, как именно будут помогать в раскрытии преступления, изобличении других соучастников, розыске преступного имущества и тд. И если сторону обвинения это предложение устраивает, сделка заключается.
И чтобы дело против Боброва и Черных рассматривали в особом порядке, необходимо их «согласие с предъявленным обвинением», но и это не «признание вины».
И что-то нам подсказывает, что показания Бобров и Черных дали не на Боликова. Ну, или как минимум не только на него.