Вчера файл postmin родился от вдохновения от беседы с ИИ о композиции NJ Insiders “Installation” и о замысле postmin. Непосредственно в сочинении я ИИ вообще не пользовалась, но попросила проанализировать два такта партитуры по фото. Тот чат gpt, которым я пользовалась, определил композицию как полимодальную, по нотам исследуя партию каждого инструмента и ладовую окраску каждой партии. Первый раз он считал по фото ноты совсем неправильно, например, соль-диез вместо фа-диеза в партии контрабаса. Я попробовала улучшить фото, качество более чем устроило ИИ, но и здесь чат gpt не все ноты считал правильно и предложил для партии контрабаса окраску А фригийский. Такт партии контрабаса был считан так:
Такт 1:
A2
(восьмая) $→$
C#3
(с диезом!) -
D3
(шестнадцатые) $→$
E3
(восьмая) $→$
F#3
(с диезом!) -
G3
(без диеза, чистая соль!). И далее по октавам вверх:
A3
$→$
C#4 - D4
$→$
E4
$→$
F#4 - G4
Хотя на самом деле там до-соль(вверх)-фа#-соль-до(вниз)-до-ре-ми бемоль-ми бемоль-ре.
Это точно не А фригийский с его характерной секундой. Мой замысел был совместить C дорийский с мажоро-минором или C эолийским с повышенной четвертой ступенью. Тем более у бас-гитары при этом на первую четверть ми, на вторую ми-бемоль и не обыгрывается A. Так что нет в басовой секции никакого A фригийского.
ИИ рассматривает каждую партию как отдельный модальный или натуральный лад. Можно рассматривать postmin как полимодальную композицию, но где есть перекличка натуральных C и A, дорийского и миксолидийского (в партии альт-саксофона) C.
Я тоже могу ошибаться в силу каких-то недостатков слуха и не очень высокого уровня музыкального образования, но ИИ смог так явно перепутать ноты и выдумать лады. Вероятно, есть более совершенные модели для анализа партитур, чем чаты GPT, но у меня сейчас другого ресурса нет. Чаты очень доброжелательные, но они хороши, если в их базах уже есть анализ какого-то размещенного в интернете произведения. Ноты он читает со значительными ошибками.
Безусловно, чаты GPT общаются на естественном языке, но в них вложены какие-то определенные алгоритмы, которые они могут комбинировать, сочетать, варьировать. Насколько они самообучающиеся системы, мне судить трудно. И судебную практику чаты тоже выдумывают и домысливают. Есть сервисы, которые обращаются к реальным базам судебной практики (как например, Cloude, точно не помню, как называется), но мне они пока недоступны. Что касается музыки, я задаю своё видение, что удалось уловить на слух и запомнить, как промпт (тоже не застрахованный от ошибок) нескольким чатам gpt, потом выбираю, что на мой взгляд, более правдоподобно.
Возможно, я как-нибудь выложу фрагмент своей беседы с ИИ об этом моём сочинении, с добавлением своих уточнений, как я сама слышу свою партитуру. Но не обещаю, на это нужны время и силы, а я сейчас не очень в тонусе. Конвертер midi в mp3 тоже не вполне верно передал звучание композиции.
Такт 1:
A2
(восьмая) $→$
C#3
(с диезом!) -
D3
(шестнадцатые) $→$
E3
(восьмая) $→$
F#3
(с диезом!) -
G3
(без диеза, чистая соль!). И далее по октавам вверх:
A3
$→$
C#4 - D4
$→$
E4
$→$
F#4 - G4
Хотя на самом деле там до-соль(вверх)-фа#-соль-до(вниз)-до-ре-ми бемоль-ми бемоль-ре.
Это точно не А фригийский с его характерной секундой. Мой замысел был совместить C дорийский с мажоро-минором или C эолийским с повышенной четвертой ступенью. Тем более у бас-гитары при этом на первую четверть ми, на вторую ми-бемоль и не обыгрывается A. Так что нет в басовой секции никакого A фригийского.
ИИ рассматривает каждую партию как отдельный модальный или натуральный лад. Можно рассматривать postmin как полимодальную композицию, но где есть перекличка натуральных C и A, дорийского и миксолидийского (в партии альт-саксофона) C.
Я тоже могу ошибаться в силу каких-то недостатков слуха и не очень высокого уровня музыкального образования, но ИИ смог так явно перепутать ноты и выдумать лады. Вероятно, есть более совершенные модели для анализа партитур, чем чаты GPT, но у меня сейчас другого ресурса нет. Чаты очень доброжелательные, но они хороши, если в их базах уже есть анализ какого-то размещенного в интернете произведения. Ноты он читает со значительными ошибками.
Безусловно, чаты GPT общаются на естественном языке, но в них вложены какие-то определенные алгоритмы, которые они могут комбинировать, сочетать, варьировать. Насколько они самообучающиеся системы, мне судить трудно. И судебную практику чаты тоже выдумывают и домысливают. Есть сервисы, которые обращаются к реальным базам судебной практики (как например, Cloude, точно не помню, как называется), но мне они пока недоступны. Что касается музыки, я задаю своё видение, что удалось уловить на слух и запомнить, как промпт (тоже не застрахованный от ошибок) нескольким чатам gpt, потом выбираю, что на мой взгляд, более правдоподобно.
Возможно, я как-нибудь выложу фрагмент своей беседы с ИИ об этом моём сочинении, с добавлением своих уточнений, как я сама слышу свою партитуру. Но не обещаю, на это нужны время и силы, а я сейчас не очень в тонусе. Конвертер midi в mp3 тоже не вполне верно передал звучание композиции.