TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Polina Kuz'mina, writer

26 Sep, 22:43

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Е. В. Иванова в курсе лекций “Юрайт” на Ютубе говорит о том, что договор займа двухсторонний, так как займодавец обязывается предоставить заем, а заемщик вернуть долг, но в её книгах “Договорное право. Том 2. Особенная часть” (с. 345) и “Гражданское право России” ( с. 328) заем разбирается как реальный односторонний договор. 
Ссылки на книги Е. В. Ивановой:
Договорное право : учебник для бакалавриата и магистратуры : для высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям : в 2 т. / Е. В. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2019.
Гражданское право России [Текст] : Учебник. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальное право. Личные неимущественные права. Обязательственное право. Полный курс : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" / Е. В. Иванова. - Москва : Книжный мир, 2011. - 815 с.
Д. И. Мейер считал, что любой договор займа двухсторонний и консенсуальный. Я в статьях в журнале “Современное право” и в сборнике конференции Practice Oriented Science доказываю, что и реальный договор займа двухсторонний, так как займодавец передачей заемных средств выполнил волю заемщика о предоставлении займа, то есть фактически исполнил обязательство о передаче, даже в случае, если формального предварительного договора о предоставлении займа не было. Здесь наличие двух воль, займодавца и заемщика. Но когда займодавцем является гражданин (физическое лицо), договор считается заключенным только после передачи денег, вещей с родовыми признаками или ценных бумаг. Но получается, когда займодавец надумал передать средства и не передумал, то фактически он взял на себя обязательство по исполнению о передаче имущества. Здесь происходит сближение характера договора, согласования воль контрагентов, обязательств из договора и процесса исполнения обязательств. И таким образом показывается их неразрывная связь.
Ссылка на мою статью:
Kuz'mina, P. M. Contractual model and causa of loan contract in Russia and foreign countries of Romano-German legal system / P. M. Kuz'mina // Practice Oriented Science: UAE - RUSSIA - INDIA : Proceedings of the International University Scientific Forum, UAE, 05 июня 2024 года. – UAE: ООО "Инфинити", 2024. – P. 67-72. – DOI 10.34660/INF.2024.55.63.108. – EDN MIUJWT.
P. S. Пока думаю, попробовать переработать диссертацию для защиты, или выпустить как монографию.

17 0 0
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot