Авторитетный исследовательский сервис Pravdaserm подготовил майский рейтинг онлайн-репутации губернаторов, совершенно справедливо предваряя его вступлением об особой значимости поддержки населением регионов своих глав, накануне старта ключевой избирательной кампании в стране, выборов в Госдуму РФ. Губернаторы, как администраторы внутриполитических процессов в своих регионах будут персонально отвечать перед федеральным центром за легитимность электоральных процессов. Коллеги из Pravdaserm мониторят и анализируют поисковую выдачу интернета, Яндекса и Google это очень важно и значимо. Данные количественных показателей активности/пассивности губернаторов, являются хорошим показателем для сверки и корректировки внутриполитической деятельности как для самих глав регионов, так и для федерального центра. Однако, для полноты картины онлайн-репутации губернаторов, необходимо рассматривать социальные сети и мессенджеры глав регионов. Вовсе не случайно, федеральный центр внедрил различные структуры, которые мониторят настроения региональных сообществ, отношение к власти именно в соцсетях и мессенджерах. Майский рейтинг онлайн-репутации губернаторов, Политика Онлайн позволила дополнить качественным анализом полит SMM губернаторов, вошедших в лидирующую группу. Качественные характеристики электоральной активности глав в соцсетях, такие как коэффициент вовлеченности (норм.5%), общительности (1-3%) и наличие контент-стратегии, дают иную картину, и по мнению ведущего специалиста полит SMM «Политика Онлайн» Карины Бурба, SMM-рейтинг выглядит следующим образом:
1. Андрей Травников
Коэффициент вовлечённости 2,4%.
Коэффициент общительности 0,1%. Контент не соответствует стандартам полит SMM.
2. Артур Парфенчиков
Коэффициент вовлечённости 2,9%.
Коэффициент общительности 0,006%. Контент не соответствует стандартам полит SMM
3. Сергей Аксёнов
Коэффициент вовлечённости 0,9%.
Коэффициент общительности 0,03%. Контент не соответствует стандартам полит SMM
4. Александр Бречалов
Коэффициент вовлечённости 0,4%.
Коэффициент общительности 0,007%. Контент в соответствии со стандартами полит SMM.
5. Олег Кувшинников
Коэффициент вовлечённости составляет 0,2% Коэффициент общительностям 0,003%. Контент в соответствии со стандартами полит SMM.
Никто из представленных глав регионов не показывает установленных нормой показателей. Политики, имеющие живых подписчиков, не работают с контент-стратегией. А те, кто применяет стандарты контента полит SMM, не работают на взаимодействие с аудиторией. Здесь важны и другие факторы, например, у Андрея Травникова высокий коэффициент вовлечённости без правильной полит SMM-стратегии объясняется активностью сторонников главы, перекрывающих негативную повестку в комментариях в некоторых постах, которая почему-то не отрабатывается пресс-службой политика. https://t.me/pravdaserm/1505
1. Андрей Травников
Коэффициент вовлечённости 2,4%.
Коэффициент общительности 0,1%. Контент не соответствует стандартам полит SMM.
2. Артур Парфенчиков
Коэффициент вовлечённости 2,9%.
Коэффициент общительности 0,006%. Контент не соответствует стандартам полит SMM
3. Сергей Аксёнов
Коэффициент вовлечённости 0,9%.
Коэффициент общительности 0,03%. Контент не соответствует стандартам полит SMM
4. Александр Бречалов
Коэффициент вовлечённости 0,4%.
Коэффициент общительности 0,007%. Контент в соответствии со стандартами полит SMM.
5. Олег Кувшинников
Коэффициент вовлечённости составляет 0,2% Коэффициент общительностям 0,003%. Контент в соответствии со стандартами полит SMM.
Никто из представленных глав регионов не показывает установленных нормой показателей. Политики, имеющие живых подписчиков, не работают с контент-стратегией. А те, кто применяет стандарты контента полит SMM, не работают на взаимодействие с аудиторией. Здесь важны и другие факторы, например, у Андрея Травникова высокий коэффициент вовлечённости без правильной полит SMM-стратегии объясняется активностью сторонников главы, перекрывающих негативную повестку в комментариях в некоторых постах, которая почему-то не отрабатывается пресс-службой политика. https://t.me/pravdaserm/1505