Щепотка Томска
Роботы и инновации – вместе или врозь?
Уже неоднократно говорилось и повторялось, что губернатор Владимир Мазур – большой дока в плане имиджа. Если информационный повод будет стопроцентно выигрышным, то глава региона обязательно озвучит. Пусть даже используя обтекаемые общие фразы. А вот если на повестке дня присутствует неоднозначность или наблюдается острая тема, то Мазур передоверит ответственность кому-то из заместителей или руководителей департамента. Красивый пример был в понедельник, ярко выступил Георгий Бородулин, начальник департамента инновационной и промышленной политики при администрации Томской области.
Оказывается, что на прошлой недели было некое заседание комиссии по «проблеме нехватки кадров в промышленности региона». Судя по скупой информации, обсуждались вопросы по подготовке специалистов в высшем образовании и возможностям предприятий достойно оплачивать высококвалифицированный труд. По всей видимости, в какой-то момент дискуссия затронула тема автоматизации производственного процесса, и вот здесь возник очень любопытный момент, который позже озвучил Бородулин: основу промышленности составляют инновационные предприятия без массового внедрения системы искусственного интеллекта и элементов роботизации.
Прокрутите в голове фразу «роботизации на предприятиях нет, потому что у нас продукция инновационная». Как-то не стыкуется, не правда ли? То ли областные пиарщики с журналистами, кто сидит на контрактах от областной администрации все исказили и переврали, то ли у Георгия Александровича есть неприязненное отношение к роботам. Может быть, Бородулин за роботов принимает нечто иное? Ну там, кустарные технологии, что постоянно выходят из строя. Потому что, в нормальном понимании, робот – это и есть инновации. И если предприятие внедряет передовые технологические решения, то роботизация, в том или ином виде, будет по умолчанию.
Какие выводы? Областным пиарщикам явно надо лучше разбираться в предмете совещаний, чтобы выдавать четкие смыслы «в эфир». Бородулину стоит докладывать о конкретных решениях с заседаний спецкомиссий или «помалкивать в тряпочку», если конкретики не наблюдается. Губернатору Мазуру где-то все же требуется принимать огонь на себя и состыковать региональные темы с федеральными трендами. Так хотя бы подчиненные не будут казаться полными профанами. А от инновационных предприятий хочется видеть большего присутствия в информационном пространстве. Чтобы вот такие рулады не были основой для обсуждений.
Роботы и инновации – вместе или врозь?
Уже неоднократно говорилось и повторялось, что губернатор Владимир Мазур – большой дока в плане имиджа. Если информационный повод будет стопроцентно выигрышным, то глава региона обязательно озвучит. Пусть даже используя обтекаемые общие фразы. А вот если на повестке дня присутствует неоднозначность или наблюдается острая тема, то Мазур передоверит ответственность кому-то из заместителей или руководителей департамента. Красивый пример был в понедельник, ярко выступил Георгий Бородулин, начальник департамента инновационной и промышленной политики при администрации Томской области.
Оказывается, что на прошлой недели было некое заседание комиссии по «проблеме нехватки кадров в промышленности региона». Судя по скупой информации, обсуждались вопросы по подготовке специалистов в высшем образовании и возможностям предприятий достойно оплачивать высококвалифицированный труд. По всей видимости, в какой-то момент дискуссия затронула тема автоматизации производственного процесса, и вот здесь возник очень любопытный момент, который позже озвучил Бородулин: основу промышленности составляют инновационные предприятия без массового внедрения системы искусственного интеллекта и элементов роботизации.
Прокрутите в голове фразу «роботизации на предприятиях нет, потому что у нас продукция инновационная». Как-то не стыкуется, не правда ли? То ли областные пиарщики с журналистами, кто сидит на контрактах от областной администрации все исказили и переврали, то ли у Георгия Александровича есть неприязненное отношение к роботам. Может быть, Бородулин за роботов принимает нечто иное? Ну там, кустарные технологии, что постоянно выходят из строя. Потому что, в нормальном понимании, робот – это и есть инновации. И если предприятие внедряет передовые технологические решения, то роботизация, в том или ином виде, будет по умолчанию.
Какие выводы? Областным пиарщикам явно надо лучше разбираться в предмете совещаний, чтобы выдавать четкие смыслы «в эфир». Бородулину стоит докладывать о конкретных решениях с заседаний спецкомиссий или «помалкивать в тряпочку», если конкретики не наблюдается. Губернатору Мазуру где-то все же требуется принимать огонь на себя и состыковать региональные темы с федеральными трендами. Так хотя бы подчиненные не будут казаться полными профанами. А от инновационных предприятий хочется видеть большего присутствия в информационном пространстве. Чтобы вот такие рулады не были основой для обсуждений.