Желающим попузыриться по поводу «мошенника, вора и уголовника, агента западного влияния» следует иметь в виду неопровержимые факты:
1. ФСИН трижды – в в 2015-м, 2016-м, 2017-м годах – заходила в суды ровно с тем же самым иском о замене условного срока для Навального на реальный. И по тем же основаниям – после многократных демонстративных нарушений со стороны этого неприкасаемого. Но Люблинский и Симоновский суды Москвы твердо верили в то, что единственный в России дважды уголовник с условными приговорами когда-нибудь встанет на путь исправления – и просто продлевали ему испытательный срок. Так что очень долгое время все вели себя последовательно: ФСИН требовала посадки Навального, суды либеральничали, а сам пациент продолжал нарушать. Вчерашний приговор – завершение этого затянувшегося театра абсурда. Человек, который только в 2018-19 годах 50 раз не являлся регистрироваться, как того требует условный срок, лишен своих непонятных привилегий – и только-то.
2. После того как Навальный отъехал в «Шарите», ФСИН приостановила обязательные явки пациента на регистрацию. Они были возобновлены после 16 октября. К тому времени пациент информировал свою группу поддержки в Инсте: «Врачи решили, что дальнейшее восстановление требует не стационарного лечения, а нормализации жизни. Ходить, проводить время с семьей. Прогрузиться в рутину ежедневных движений».
3. Любимый всеми светлолицыми ЕСПЧ уже рассматривал дело «Навальные против России». В итоге никакой политической подоплеки обнаружено не было. Было сказано: возможно, преступление было, а возможно, и не было. Выполняя рекомендацию ЕСПЧ, Верховный суд РФ повторно рассмотрел дело «Ив Роше» и подтвердил: преступление было.
Одним словом, если есть либералы похлеще Навального – то это ФСИН и московские суды. Все люди доброй воли должны поддержать их уникальное по степени гуманности отношение к осужденному, который годами издевался над законом.
Не были бы они такими либеральными, пациент сидел бы себе в колонии и, кстати, избежал бы инцидента с отравлением, а не рулил бы информационной повесткой, о чем с печалью пишут коллеги.
1. ФСИН трижды – в в 2015-м, 2016-м, 2017-м годах – заходила в суды ровно с тем же самым иском о замене условного срока для Навального на реальный. И по тем же основаниям – после многократных демонстративных нарушений со стороны этого неприкасаемого. Но Люблинский и Симоновский суды Москвы твердо верили в то, что единственный в России дважды уголовник с условными приговорами когда-нибудь встанет на путь исправления – и просто продлевали ему испытательный срок. Так что очень долгое время все вели себя последовательно: ФСИН требовала посадки Навального, суды либеральничали, а сам пациент продолжал нарушать. Вчерашний приговор – завершение этого затянувшегося театра абсурда. Человек, который только в 2018-19 годах 50 раз не являлся регистрироваться, как того требует условный срок, лишен своих непонятных привилегий – и только-то.
2. После того как Навальный отъехал в «Шарите», ФСИН приостановила обязательные явки пациента на регистрацию. Они были возобновлены после 16 октября. К тому времени пациент информировал свою группу поддержки в Инсте: «Врачи решили, что дальнейшее восстановление требует не стационарного лечения, а нормализации жизни. Ходить, проводить время с семьей. Прогрузиться в рутину ежедневных движений».
3. Любимый всеми светлолицыми ЕСПЧ уже рассматривал дело «Навальные против России». В итоге никакой политической подоплеки обнаружено не было. Было сказано: возможно, преступление было, а возможно, и не было. Выполняя рекомендацию ЕСПЧ, Верховный суд РФ повторно рассмотрел дело «Ив Роше» и подтвердил: преступление было.
Одним словом, если есть либералы похлеще Навального – то это ФСИН и московские суды. Все люди доброй воли должны поддержать их уникальное по степени гуманности отношение к осужденному, который годами издевался над законом.
Не были бы они такими либеральными, пациент сидел бы себе в колонии и, кстати, избежал бы инцидента с отравлением, а не рулил бы информационной повесткой, о чем с печалью пишут коллеги.