Политэкономия

4 апреля 2023 года Финляндия стала 31-й страной, входящей в состав НАТО. С этого дня НАТО де-факто увеличила общую границу с Россией в 3,5 раза. Что это значит для страны и Путина?

Западная часть Кольского полуострова насыщена ядерным оружием и военными объектами. На авиабазах вдоль этого участка аккуратно припаркована основная часть российских стратегических бомбардировщиков, но всё это сдерживание огневой мощи и проецирование силы функционирует за счёт единственного автомобильного и железнодорожного коридора протяжённостью 700 км до развилки. Данный коридор является стратегически важным пунктом. Внезапное нападение на Россию при поддержке НАТО нарушит цепочки поставок между Москвой и Мурманском. Как и в Украине компания специалистов может саботировать инфраструктуру и нанести ущерб ядерному потенциалу России практически на любом участке данного коридора. Неизбежная уязвимость обусловлена географией. Полуостров изобилует сосновыми лесами, идеальными охотничьими угодьями для спецназа. Вступление Финляндии по сути подорвёт готовность России применить ядерное оружие, а скорое вступление в альянс Швеции превратит Балтийское море в озеро НАТО и выведет из строя российский ВМФ.
Россия располагает крупнейшим в мире флотом подводных лодок, но для свободного прохода в Атлантику они в основном полагаются на балтийское море, единственный способ обойти американские подводные гидролокаторы. В настоящее время российские подводные лодки ходят вне территориальных вод Эстонии, Латвии и Литвы вплоть до Датских проливов. Когда Швеция вступит в НАТО судоходный проход сузится настолько, что российские субмарины не смогут передвигаться незамеченными. НАТО сможет отслеживать передвижение российских подлодок, а скрытность это главная задача стратегии подводных лодок. Множество других военных угроз хорошо описаны в данном видеоролике.
Как на это отвечает Кремль? Путин заявил: «У нас нет таких проблем с Швецией и Финляндией которые к сожалению есть с Украиной, у нас нет ни территориальных вопросов ни споров. У нас нет ничего, что нас могло бы беспокоить с точки зрения членства Финляндии или Швеции в НАТО. Ну хочется им, пожалуйста». Такая реакция должна вызвать резонанс и недопонимание у общества.
Во-первых, это опровергает нарратив о том, что спецоперация началась с целью не расширения НАТО на восток. Получается расширение НАТО за счёт Украины – это «красная линия», а расширение НАТО за счёт Финляндии и Швеции – «нет проблем». Во-вторых, согласно логике Кремля, вместо того, чтобы не повторять украинской ошибки и заранее готовить общество к «денацификации» и «демилитаризации» Финляндии, пока Хельсинки не вооружились по стандартам НАТО построив базы, верховный главнокомандующий даже не выражает значительную озабоченность. В-третьих, получается, что Путин готов отстаивать интересы военным путём только на региональном уровне с более слабыми неядерными странами, такими как Грузия и Украина. К открытой же конфронтации с блоком НАТО Путин изначально готов не был. Как видим не готов и сейчас.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО не только создаёт военные угрозы посерьёзней чем Украина, но и разрушает кремлёвский нарратив о "самозащите" одновременно ставя под сомнение лидерские качества самого Путина.

О причинах СВО без шелухи

Боевые действия на Украине уже унесли жизни свыше 8 тысяч мирных жителей, в т.ч. почти пятисот детей. Тринадцать с лишним тысяч получили ранения. В Белгородской и Курской областях – десятки погибших, тысячи пострадавших и обескровленных людей. Что же стало причиной этой геополитической катастрофы? Нам популярно разъяснили, что цель СВО – денацификация, демилитаризация и десатанизация Украины. Но это всё лирика. Глубинные причины крупных конфликтов лежат в области экономики, затрагивая фундаментальные интересы правящих классов.

Насколько российский правящий класс являлся национальным и патриотичным все эти 30 постсоветских лет и стоит ли им доверять свою жизнь в идущей войне?

Доктор экономических наук, профессор Руслан Солтанович Дзарасов рассказывает о фундаментальных политико-экономических причинах глобального противостояния крупнейших империалистических держав, а также роли России и Украины в этом процессе:

"Дело всё в том, что если вы хотите систематически наращивать свой экспорт на рынке западных стран, то вы должны занижать курс национальной валюты, потому что активное внешнеторговое сальдо (превышение экспорта над импортом в торговле с развитыми странами) дает вам приток долларов и евро, свободно конвертируемых валют. Однако такой приток валюты ведет к усилению курса национальной валюты, а это означает повышение цен вашего экспорта на мировом рынке. Это неблагоприятно для экспортеров и правительства развивающихся стран, которые активно наращивали экспорт на запад, были вынуждены систематически изымать со своего рынка часть этой иностранной валюты, которую они должны были вложить где-то за пределами национального государства. А где это можно сделать? Самыми надежными и прибыльными вложения на мировых финансовых рынках прежде всего являлись ценные бумаги США. Китай, Индия, Мексика, Россия и другие страны, которые сделали ставку на экспортную модель роста с одной стороны поставляли на западные рынки дешевые товары за счет низкой оплаты труда своих рабочих, а с другой стороны значительную долю доходов от этого экспорта также вкладывали в эти же западные экономики. Это совершенно абсурдный вообще говоря образ экономических отношений, но он хорошо продуман теми кто определяет условия развития мирового капитализма, то есть западными странами."

Если и суждено кому-то разорвать этот порочный круг эксплуатации населения, то наверное не той государственно-монополистической элите, которая все эти 30 лет служила верой и правдой экспортной модели экономики. По сути правящие классы периферийных стран конкурируют между собой за право экспортировать товары с низкой добавленной стоимостью в страны центра мирового капитализма, а разменной монетой в этой конкурентной борьбе служит своё же обнищающее население.