Алексей Фирсов о, может быть, главной причине недоверия общества государственному дискурсу о коронавирусе:
«И все же удивительно, что у такой актуальной, хоть и приевшейся теме, как пандемия, нет ни одного (вообще ни одного) яркого спикера. Есть, правда, Гинцбург, но это случай особый, сам по себе нуждающийся в серьёзной персональной диагностике. Его бы остановить, но тоже некому.
А так - вызывающая пустота. На заре ковида эту нишу, вернее, это бремя ещё пытался взять на себя Собянин. Однако практическая смекалка сибиряка подсказала, что ввязываться в эту историю все же не стоит. Ладно. Ну хоть кто-то с минимальным кредитом доверия должен все равно остаться.
Все это банально. Но все равно удивительно. Ни одного спикера по самой актуальной теме современности. Зато по Украине - хоть залейся».
«И все же удивительно, что у такой актуальной, хоть и приевшейся теме, как пандемия, нет ни одного (вообще ни одного) яркого спикера. Есть, правда, Гинцбург, но это случай особый, сам по себе нуждающийся в серьёзной персональной диагностике. Его бы остановить, но тоже некому.
А так - вызывающая пустота. На заре ковида эту нишу, вернее, это бремя ещё пытался взять на себя Собянин. Однако практическая смекалка сибиряка подсказала, что ввязываться в эту историю все же не стоит. Ладно. Ну хоть кто-то с минимальным кредитом доверия должен все равно остаться.
Все это банально. Но все равно удивительно. Ни одного спикера по самой актуальной теме современности. Зато по Украине - хоть залейся».