Репост из: Александр Семёнов
Партийное плато
Ежедневно знакомясь с партийным дайджестом, создаётся впечатление, что партии потихоньку начинают выходить на полные предвыборные "мощности".
И действительно, уже пора.
Но только вот результаты опросов фиксируют полную стабильность рейтингов, несмотря на повышение партийной активности.
Можно говорить о том, что как парламентские, так и непарламентские партии вышли и "застряли" на неком рейтинговом плато.
Любая рейтинговая динамика вполне объясняется статистическими погрешностями, особенностями методик у разных поллстеров. Ситуативными факторами, которые не переходят в тенденции.
И если такая ситуация будет сохраняться (а об этом говорят все признаки), то решающими факторами станут общественные настроения у "подвижных" избирателей.
И если раньше были риски генерализации тревожных настроений.
То теперь можно говорить о том, что фиксируется поляризация настроений - количество "спокойных" и "тревожных" стало фактически равным и остаётся стабильным.
При существующей конфигурации по "активным" избирателям, такой настроенческий фон вполне устраивает власти.
Но важно не допустить рисков резкой смены настроений.
Допустим, сейчас можно наблюдать риск чрезмерной накачки позитивных ожиданий от Послания Путина.
Нет ничего хуже для настроений, чем нереализованные ожидания.
Поэтому нужна очень аккуратная, взвешенная работа в информационном пространстве и с повесткой.
И не только на федеральном уровне, но и в региональном информационном пространстве.
Ежедневно знакомясь с партийным дайджестом, создаётся впечатление, что партии потихоньку начинают выходить на полные предвыборные "мощности".
И действительно, уже пора.
Но только вот результаты опросов фиксируют полную стабильность рейтингов, несмотря на повышение партийной активности.
Можно говорить о том, что как парламентские, так и непарламентские партии вышли и "застряли" на неком рейтинговом плато.
Любая рейтинговая динамика вполне объясняется статистическими погрешностями, особенностями методик у разных поллстеров. Ситуативными факторами, которые не переходят в тенденции.
И если такая ситуация будет сохраняться (а об этом говорят все признаки), то решающими факторами станут общественные настроения у "подвижных" избирателей.
И если раньше были риски генерализации тревожных настроений.
То теперь можно говорить о том, что фиксируется поляризация настроений - количество "спокойных" и "тревожных" стало фактически равным и остаётся стабильным.
При существующей конфигурации по "активным" избирателям, такой настроенческий фон вполне устраивает власти.
Но важно не допустить рисков резкой смены настроений.
Допустим, сейчас можно наблюдать риск чрезмерной накачки позитивных ожиданий от Послания Путина.
Нет ничего хуже для настроений, чем нереализованные ожидания.
Поэтому нужна очень аккуратная, взвешенная работа в информационном пространстве и с повесткой.
И не только на федеральном уровне, но и в региональном информационном пространстве.