Выберут СВОих
Губернаторские выборы в России, по большей части, носят референдумный характер, и рассчитывать на победу кандидатов не от партии власти, особенно в период СВО (которая вряд ли кончится к сентябрьским выборам) не приходится. Поэтому в этом отношении мы согласимся с коллегой - результаты будут предсказуемыми.
Но можно ли будет их назвать скучными - не ясно. Да, понятно, что губернаторские выборы не принесут сюрпризов, но врио-кандидаты (как и действующие ВДЛы) могут провести яркие и запоминающиеся кампании, заработав себе если не узнаваемость, то политический задел на будущее.
В каждом регионе есть своя сложная повестка, это и реализация напроектов, и привлечение инвестиций, и социалка, и различного рода хозяйственные реформы: транспорт, сети, жкх, вода. Где-то прорываются вопросы экологии. Не говоря про то, что высокие цены и низкие зарплаты волнуют всех и повсеместно. Как и кадровый вопрос в здравоохранении.
На локальном уровне, в парламенты регионов и городов выборы могут принести немало сюрпризов. Но, тут уже зависит от того, как кандидаты и партии будут работать на местах. На мой взгляд, "договорняки" ослабляют прежде всего системную оппозицию, они и так не очень умеют в избирательную кампанию, а их электоральные машины уместнее назвать машинками.
Уровень явки, даже с учётом ДЭГ, вряд ли будет выше показателей предыдущих лет. Чуть повыше она будет там, где выбирают ещё и законодательные органы, но вопрос легитимации результатов уже давно не стоит - если на выборы приходит хоть 10 процентов, то они признаются состоявшимися. Какие основания считать, что и в данный период будет по-другому? СВО наоборот укрепляет легитимность и консерватизацию большинства активных избирателей.
Губернаторские выборы в России, по большей части, носят референдумный характер, и рассчитывать на победу кандидатов не от партии власти, особенно в период СВО (которая вряд ли кончится к сентябрьским выборам) не приходится. Поэтому в этом отношении мы согласимся с коллегой - результаты будут предсказуемыми.
Но можно ли будет их назвать скучными - не ясно. Да, понятно, что губернаторские выборы не принесут сюрпризов, но врио-кандидаты (как и действующие ВДЛы) могут провести яркие и запоминающиеся кампании, заработав себе если не узнаваемость, то политический задел на будущее.
В каждом регионе есть своя сложная повестка, это и реализация напроектов, и привлечение инвестиций, и социалка, и различного рода хозяйственные реформы: транспорт, сети, жкх, вода. Где-то прорываются вопросы экологии. Не говоря про то, что высокие цены и низкие зарплаты волнуют всех и повсеместно. Как и кадровый вопрос в здравоохранении.
На локальном уровне, в парламенты регионов и городов выборы могут принести немало сюрпризов. Но, тут уже зависит от того, как кандидаты и партии будут работать на местах. На мой взгляд, "договорняки" ослабляют прежде всего системную оппозицию, они и так не очень умеют в избирательную кампанию, а их электоральные машины уместнее назвать машинками.
Уровень явки, даже с учётом ДЭГ, вряд ли будет выше показателей предыдущих лет. Чуть повыше она будет там, где выбирают ещё и законодательные органы, но вопрос легитимации результатов уже давно не стоит - если на выборы приходит хоть 10 процентов, то они признаются состоявшимися. Какие основания считать, что и в данный период будет по-другому? СВО наоборот укрепляет легитимность и консерватизацию большинства активных избирателей.