Казнить нельзя, помиловать тоже
Много заявлений на эмоциях звучат сейчас об отмене моратория на смертную казнь: от простых жителей до депутатов. Но мы согласимся в данном вопросе с теми коллегами, которые выступают против возврата данного наказания: сейчас в нашей стране это делать опасно.
С моральной точки зрения наказание террористов должно быть максимально жестоким и показательным. Так вот, смертная казнь таковой мерой не является: если это исламисты, то для них это ещё и подарок, а для других террористов они станут мучениками, чьему пути нужно продолжать следовать. Гораздо поучительнее, на наш взгляд, является наказание в виде лишения террористов возможности общаться с другими людьми и внешним миром и до конца жизни засадить их в одиночную камеру - такое наши законы позволяют сделать.
Другой аспект - политический. Отмена моратория на смертную казнь в государстве, где нередки судебные ошибки, данная мера может привести к печальным последствиям для всей политической конструкции. В России менее 0,5 процента оправдательных приговоров, а Верховный суд ежегодно публикует статистику, по которой десятки и сотни обвинительных приговоров отправляются на пересмотр или отменяются вовсе. Ещё 14 лет назад процент судебных ошибок в уголовных делах составлял 40. Сейчас меньше, но они всё же есть.
Словом, вопрос о возврате смертной казни не должен обсуждаться на эмоциях. Многие скажут, что в военное время это необходимость, но этим можно оправдать любую ошибку и подвести множество людей, не совершивших столь тяжкие преступления, под эту статью. Это ещё больше расколет общество и погрузит его в депрессию и отчаяние.
Ну и кроме того, если взглянем на страны, где есть смертная казнь за терроризм, то увидим, что они стоят на в списке государств с самым высоким уровнем террористической угрозы. Поэтому доводы об эффективности данной меры конкретно против терроризма тоже сомнительны.
Много заявлений на эмоциях звучат сейчас об отмене моратория на смертную казнь: от простых жителей до депутатов. Но мы согласимся в данном вопросе с теми коллегами, которые выступают против возврата данного наказания: сейчас в нашей стране это делать опасно.
С моральной точки зрения наказание террористов должно быть максимально жестоким и показательным. Так вот, смертная казнь таковой мерой не является: если это исламисты, то для них это ещё и подарок, а для других террористов они станут мучениками, чьему пути нужно продолжать следовать. Гораздо поучительнее, на наш взгляд, является наказание в виде лишения террористов возможности общаться с другими людьми и внешним миром и до конца жизни засадить их в одиночную камеру - такое наши законы позволяют сделать.
Другой аспект - политический. Отмена моратория на смертную казнь в государстве, где нередки судебные ошибки, данная мера может привести к печальным последствиям для всей политической конструкции. В России менее 0,5 процента оправдательных приговоров, а Верховный суд ежегодно публикует статистику, по которой десятки и сотни обвинительных приговоров отправляются на пересмотр или отменяются вовсе. Ещё 14 лет назад процент судебных ошибок в уголовных делах составлял 40. Сейчас меньше, но они всё же есть.
Словом, вопрос о возврате смертной казни не должен обсуждаться на эмоциях. Многие скажут, что в военное время это необходимость, но этим можно оправдать любую ошибку и подвести множество людей, не совершивших столь тяжкие преступления, под эту статью. Это ещё больше расколет общество и погрузит его в депрессию и отчаяние.
Ну и кроме того, если взглянем на страны, где есть смертная казнь за терроризм, то увидим, что они стоят на в списке государств с самым высоким уровнем террористической угрозы. Поэтому доводы об эффективности данной меры конкретно против терроризма тоже сомнительны.