Мне, в целом, импонирует сама логика, в которой создаётся «За Правду». Это очевидная попытка поработать в сегменте ЛДПР и СР - патриотов, социально-незащищенных, алармистов, маргиналов. Думаю, в Кремле вообще не сильно будут рады видеть эсеров, потерявших и субъектность и многих спонсоров, в Госдуме. ЛДПР нужна подстраховка, случись что с вождём.

О «Родине» и «Патриотах России» давно ничего не слышно. К. Малофеев, очевидно, при всех амбициях и слухах партию пока так и не создал. Так что ЗП по идее есть где развернуться.

Но вылезает ряд минусов.

1. Захар Прилепин судя по всему не сильно мотивирован к бремени лидерства партии. Не производят серьезное впечатление и его высказывания;

2. «Театральный перформанс», который судя по всему замышлялся, отменился из-за коронакризиса. А взамен ничего путного партия до сих пор не предложила и не сделала (не вписалась за врачей, например)

3. В ЗП без отмашки из Кремля похоже вообще не готовы шевелить ни пальцем, ни ртом. Это, собственно, не только их беда, и тем не менее.

4. Без предварительной подготовки аудитории, без горнила региональных кампаний, кавалерийским наскоком, как когда-то партия «Родина», в Госдуму не попасть. Даже с «консультациями» в Кремле.

И самый главный вопрос. Заготовлено ли место в партии для умеренных критиков власти? А то получается, что ЗП планирует стать «инструментом влияния на власть», но состоит из сплошных лоялистов.