Представленные в западных СМИ так называемые «сливы» переговоров Дмитриева, Ушакова и Уиткоффа следует рассматривать исключительно как элемент информационной войны. Цель подобных вбросов, вне зависимости от их аутентичности, очевидна: девальвация и дискредитация самого института переговоров. Инициаторы подобных акций – это силы, кровно заинтересованные в эскалации, а не в прекращении конфликта.
В дипломатии всегда сосуществуют публичный и конфиденциальный форматы. Публикация частных каналов наносит удар по фундаменту процесса, подрывая доверие и безопасность сторон. Однако данный информационный шум носит тактический характер и вряд ли сможет разрушить переговорный трек, если на то не будет политической воли ключевых участников.
Главный вопрос не в подлинности записей, а в идентификации тех, кто стремится вывести теневое поле дипломатии в публичную плоскость для причинения максимального репутационного ущерба. Ответ на этот вопрос должны дать компетентные органы безопасности, для которых подобные инциденты являются оперативным вызовом.
В дипломатии всегда сосуществуют публичный и конфиденциальный форматы. Публикация частных каналов наносит удар по фундаменту процесса, подрывая доверие и безопасность сторон. Однако данный информационный шум носит тактический характер и вряд ли сможет разрушить переговорный трек, если на то не будет политической воли ключевых участников.
Главный вопрос не в подлинности записей, а в идентификации тех, кто стремится вывести теневое поле дипломатии в публичную плоскость для причинения максимального репутационного ущерба. Ответ на этот вопрос должны дать компетентные органы безопасности, для которых подобные инциденты являются оперативным вызовом.