Политический радар


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


Проект МЕДИА ГРУПП "ВЧК-ОГПУ", связь vchkogpu.ru@gmail.com

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Шокирующая история из Симферополя: Как разврат может разрушить жизни. Сегодня на повестке дня материал, который заставит вас задуматься о моральных ориентирах современного общества. Мы публикуем реальную историю, от которой наша редакция в большом недоумении: о 23-летней Виктории Сергеевны Асмоловой из Симферополя, чьи действия, по словам пострадавших, граничат с уголовными преступлениями. Эта статья — не просто рассказ, а суровое предупреждение. Мы собрали свидетельства мужчин, чьи семьи и репутации оказались под ударом из-за безнравственного поведения девушки. Шантаж, клевета, ложь, попытки разрушения семей — Виктория, по версии пострадавших, использует весь арсенал грязных методов ради легких денег. Что вас ждет внутри: Печальный пример: Как 23-летняя девушка, вместо того чтобы строить свое будущее, разрушает чужие жизни, прибегая к шантажу и распространяя ложь. Подробности махинаций: Изучаем конкретные случаи, когда Виктория, по словам потерпевших, выманивала деньги, играя на сочувствии или страхе. История Андрея: Одна из самых трагичных историй, где семья оказалась на грани распада из-за целенаправленной лжи и клеветы. Как манипуляции привели к разлуке и угрозам. Родительское влияние: Как воспитание матери, Ольги Асмоловой, могло повлиять на формирование таких деструктивных методов поведения. Что делать, если вы столкнулись с подобным: В статье намечены пути противодействия таким действиям, а также подчеркивается, как важно не молчать. Мы уверены, что эта публикация станет поучительным уроком для многих. Это история о том, как важно придерживаться моральных принципов и избегать людей, готовых на все ради собственной выгоды. читать статью


ГЕННАДИЙ ПАНИН ПОКУПАЕТ МАНДАТ: 45 ТЫСЯЧ ГОЛОСОВ ПО ТЫСЯЧЕ ЗА ШТУКУ. Геннадий Панин отчитался о триумфе: 45 299 голосов поддержки на праймериз «Единой России» в избирательном округе №125. Красивая цифра, гордый пост с хэштегом #РаботаемДальше. Вот только, по имеющимся данным, за этими голосами стоят не благодарные избиратели, а конверты с тысячными купюрами для бюджетников и административный ресурс ручных глав. А за фасадом победы паническое совещание в кругу номиналов и страх перед Лефортовским СИЗО.Согласно опубликованному отчёту, в предварительном голосовании в округе №125 через портал Госуслуг приняли участие 56 059 человек, из которых 45 299 поддержали кандидатуру Панина для выдвижения в Государственную Думу в сентябре.Панин благодарит каждого за «кредит доверия». Формулировка точная Ю.-только кредит этот, по имеющимся данным, выдавался наличными.По информации источников, поддержка обеспечивалась через прямую оплату голосов -около 1 000 рублей учителям и другим бюджетникам за участие и «правильный» выбор. Победу на местах организовывали те самые ручные главы, о которых редакция писала всю серию: административный ресурс школ, детских садов, муниципальных учреждений был мобилизован на обеспечение нужного результата.Учителя, врачи, работники МБУ -зависимая аудитория. Сказали проголосовать через Госуслуги и принести скриншот -проголосовали. Дали тысячу -взяли. Праймериз превратились в платную массовку.45 299 «голосов доверия» -это 45 299 поводов для проверки на предмет подкупа избирателей (ст. 141 УК РФ) и нарушения порядка финансирования избирательной кампании.Механизм отработан на всём востоке Подмосковья.В каждом округе синдиката есть свой глава, контролирующий бюджетную сферу: Заголовацкий в Орехово-Зуево, Ефанов в Электростали, до недавнего времени Семёнов в Павловском Посаде (ныне в Богородском). Через них — выход на директоров школ, заведующих детсадами, руководителей МБУ.Команда сверху проста: обеспечить участие подведомственных работников в праймериз и нужный результат. Бюджетник, чья зарплата зависит от лояльного директора, а директор от лояльного главы, голосует как сказано. Это не доверие. Это вертикаль принуждения, замаскированная под «открытый отбор».Панин в своём посте называет это «высокой конкуренцией и активностью избирателей». На деле высокой управляемостью зависимого электората.Самое интересное началось после серии публикаций о коррупционной империи Панина.По имеющимся данным, Панин провёл срочное закрытое совещание. Состав участников красноречив: родственники-номиналы, на которых оформлены активы, и ручные главы округов. Никаких посторонних. Только те, кто внутри схемы.Тема совещания, по информации источника, сводилась к двум приоритетам: голосование и бюджет. Все ресурсы синдиката мобилизуются на обеспечение мандата и контроль над финансовыми потоками.Причина такой концентрации проста и понятна каждому участнику совещания. Панин осознаёт: мандат депутата Государственной Думы -это не только статус. Это неприкосновенность. Это защита от уголовного преследования.Расчёт Панина прозрачен.Пока он депутат Государственной Думы -он под защитой. Возбуждение уголовного дела против действующего депутата требует особой процедуры, согласия Думы, политической воли. Это долго, сложно и публично.По имеющимся данным, по связям Панина уже идёт доследственная проверка. По дипломам его ставленника Семёнова тоже.Панин понимает: если мандата не будет -его в лучшем случае ждёт Лефортовское СИЗО. Поэтому голоса покупаются, главы мобилизуются, номиналы собираются на совещания. Это не предвыборная кампания. Это борьба за свободу.Самое циничное -Панин покупает мандат на деньги, выкачанные из тех же бюджетов, которые должны были идти на дороги, школы и больницы востока Подмосковья. Сначала обобрал округа потом на эти же деньги покупает голоса их жителей, чтобы получить защиту от ответственности за то, что обобрал.Замкнутый круг коррупции в чистом виде


УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ОПГ В ПОГОНАХ ФИЛИПКА ЕФАНОВА.ВАДИМ БАХМАТОВ , РОМАН ЛАВРОВ (ОБОРОТНИ-ПОЗОР СИСТЕМЫ). ПОДРЯДЧИКИ ЭЛЕКТРОСТАЛИ ПОДАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ЕБЛ… (ЕФАНОВА,БАХМАТОВА,ЛАВРОВА). После публикации о миграционных схемах первого зама Электростали Вадима Бахмутова в редакцию пошёл поток обращений. Предприниматели, которые молчали из страха, заговорили. В руководстве города сложилась настоящая организованная группа, которая вымогает проценты у подрядчиков под угрозой уголовных дел. Во главе глава округа Филипп Ефанов. Исполнители- два бывших силовика. Уже есть первые официальные заявления потерпевших в Генпрокуратуру и Следственный комитет. В Генеральную прокуратуру и Следственный комитет поданы заявления от подрядчиков, работавших по муниципальным контрактам Электростали. В редакцию поступили обращения предпринимателей с копиями заявлений , аудио, видео фиксацией угроз.Заявление М***(г. Электросталь, ул. , д. ) - подрядчик по контрактам 44-ФЗ. Прямо указывает: работы выполнены, но в его адрес со стороны заместителей главы Романа Савельевича Лаврова и Вадима Борисовича Бахматова неоднократно высказывались угрозы организации уголовного преследования - даже в случае оплаты по контрактам. Заявитель прямо называет это давлением и угрозами. И добавляет ключевое: по его данным, указания исходили лично от главы округа Филиппа Александровича Ефанова.Заявление К***(г. Электросталь, ул. ***, д. **) - участвовал в обеспечении контрактов № 15-26-ЭА и № 16-25-ЭА на содержание дворовых территорий. Подтверждает то же самое: давление со стороны Бахматова и Лаврова, угрозы уголовного преследования, указания от Ефанова на «экономию бюджета». И фиксирует, что аналогичное давление оказывалось на М***.Механизм, который выстроили в Электростали, циничен до предела.Подрядчик выполняет работы по муниципальному контракту. Честно, в полном объёме. А когда приходит время платить - администрация включает схему. По имеющимся данным, на встрече с заместителями предпринимателям прямо объявили: работы вы выполнили, но денег не получите.Логика проста. В администрации, по словам самих заявителей, существовала установка на «экономию бюджетных средств». Перевод с чиновничьего: не платить подрядчикам за уже выполненную работу, а сэкономленное - пустить мимо кассы.Подрядчик возмущается? Ему объясняют доходчиво -языком бывших силовиков.Вот здесь и выходят на сцену главные исполнители.Роман Савельевич Лавров - бывший начальник УВД города Электросталь.Вадим Борисович Бахматов -бывший руководитель миграционной службы города. Тот самый, который недавно прислал жителю предупреждение об ответственности за клевету, а сам, как выяснилось, по уши в схемах.Два человека из силовых структур. Со связями, оставшимися с прежних должностей. С пониманием того, как работает система уголовного преследования изнутри. Именно это сочетание делает их идеальными исполнителями вымогательства. Угроза «у тебя будут проблемы» от бывшего начальника УВД звучит совсем иначе, чем от обычного чиновника. Это не блеф. Это демонстрация связей.По имеющимся данным, подход бывших МВДшников прост: запугать предпринимателя угрозой возбуждения уголовного дела. Формула, которую, по информации источников, озвучивали коммерсантам: «Только рыпнитесь - и у вас тут же будут уголовные дела. Глава дал команду уничтожать всех несогласных» По имеющимся данным, Ефанов наделил обоих расширенными полномочиями и фактически развязал руки. Дал команду. Прикрыл сверху. Превратил двух бывших силовиков в инструмент принуждения предпринимателей.Так в руководстве города Электросталь сложилась структура, которую иначе как организованной группой назвать сложно: организатор (Ефанов), исполнители-силовики (Бахматов, Лавров), система передачи денег (через Мануйлову).Каждый предприниматель Электростали сейчас стоит перед выбором: платить процент банде в погонах или рисковать сфабрикованным уголовным делом.ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://t.me/kompromat_group/27687)


Арест экс-сенатора Василия Думы и адвоката Дмитрия Клеточкина источники рассматривают как удар по группе Сергея Чемезова и главе «Рособоронэкспорт» Алексею Михееву.Дума — крупный бизнесмен и посредник, экс-сенатор от Костромской области (2004–2011), лоббист сырьевиков и украинской диаспоры в России. В последнее время взаимодействовал с предприятиями ОПК, а также участвовал в девелоперских проектах в Москве и Московской области.Клеточкин — известный московский адвокат, партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры». Получил широкую известность как ключевой защитник американского инвестора Майкла Калви в громком уголовном деле фонда Baring Vostok.Кстати, Майкла Калви связывали весьма доверительные контакты с группой ветеранов ПГУ, одним из неформальных лидеров которой является глава «Ростеха».Официально Василия Думу и адвоката Клеточкина обвиняют в покушении на мошенничество и махинациях в особо крупном размере на сумму более 20 млн рублей по долговым обязательствам экс-сенатора. Для бывшего сенатора эта сумма незначительна, и, по словам источников, следствие использует данную фабулу лишь формально. Клеточкина обвиняют в том, что он помог Думе предпринять мошеннические манипуляции.Уголовное дело ведет МВД. Обвинения в мошенничестве — классический способ изоляции адвокатов, работающих по крупным корпоративным, имущественным или таможенным спорам.В последнее время адвокатское сообщество подвергается систематическим репрессиям.В апреле 2026 года по иску Минюста суд лишил статуса известных адвокатов бюро «Бартолиус» — Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая. Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина тогда заявила, что требование ведомства о прекращении статуса адвоката судом конституционно несостоятельно и прямо противоречит закону «Об адвокатуре».Иск Минюста Володина назвала вторжением в конституционно обусловленный принцип независимости адвокатуры. По ее мнению, это дело создает недопустимый прецедент подчинения органов профессионального самоуправления воле исполнительной власти.Адвокат Игорь Поповский был отправлен под домашний арест до 28 июня 2026 года по обвинению в мошенничестве на 6 млн рублей. Поповский известен тем, что ранее защищал фигурантов дела о массовых беспорядках на Болотной площади, националиста Александра Поткина (Белова) и участника БОРН Юрия Тихомирова.Адвокат Александр Карабанов, специализирующийся на медийных делах, был арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве.В апреле в Санкт-Петербурге арестовали адвоката Сергея Крикуна, известного в юридических и криминальных кругах как экс-защитника Владимира Кумарина — Барсукова.Арест Думы и Клеточкина означает желание следствия получить показания арестованных друг на друга и искать противоречия в их позиции. С ними будут планомерно работать, выяснять множественные связи и обстоятельства.Дочь Василия Думы, известная в фэшн-бизнесе Мирослава, замужем за Алексеем Михеевым — сыном Александра Михеева, главы «Рособоронэкспорт» (входит в структуру «Ростеха»), который монопольно управляет экспортом и импортом российского вооружения и военной техники.С учетом связей семьи Думы под ударом могут оказаться многие представители команды Чемезова, в том числе несколько заместителей главы «Ростеха».Связи Думы с топ-менеджментом «Ростеха» и предприятиями ОПК, по данным источников, больше всего интересуют следствие. Источники также утверждают, что задержание продолжает негативный тренд, начатый большим уголовным делом в отношении РЭО и замминистра Дениса Буцаева, близкого друга первого вице-премьера Мантурова.Сам Чемезов, ввиду близости к президенту, считается неприкосновенной фигурой, однако источники утверждают, что ситуация меняется и ближайшему окружению главы «Ростеха» индульгенций может уже не полагаться.


Партнер юридического бюро «Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин, который находится в СИЗО за мошенничество, совершенное совместно с клиентом бюро экс-сенатором Василием Думой (отцом светской львицы Мирославы Думы), продолжает веселить юридическое сообщество. Сейчас он затеял бракоразводный процесс с супругой, чтобы вывести из-под удара семейное имущество.Дмитрий Клеточкин и Василий Дума были задержаны 20 мая и, как выяснили журналисты, в тот же день в суде был зарегистрирован иск о расторжении брака адвоката с его супругой Светланой. Подан он был накануне, когда Клеточкин знал, что за ним придут со дня день. Адвокат, как «порядочный» супруг, по условиям развода готов абсолютно все имущество оставить жене и детям и готов «закрепить» это все решением суда. Цель иска вполне понятна. По делу о крупном мошенничестве грозит и арест имущества, и гражданские иски потерпевшей уже в рамках рассмотрения дела в суде. Да, и вообще непонятно, куда приведет «кривая» расследования. Источники говорят, что за адвокатом «Курмаев и партнеры» тянется целый шлейф сомнительных историй. В такой обстановке куда лучше, когда все имущество будет на супруге с детьми, с которой ты в разводе. «Дмитрий был долгое время при одном уважаемом человеке, потом он умер и Клеточкин ударился «во все тяжкие». Я с тех пор перестал с ним общаться». – рассказал один наш источник.Напомним, Клеточкин был арестован с Василием Думой (они обжаловали меру пресечения) за мошенничество в особо крупном размере. Экс-сенатор был должен 36 млн рублей своей родственнице Татьяна Романова и несколько лет не отдавал деньги. Когда она попросила рассчитаться, то Дума с Клеточкиным сфабриковали документы о долге Романовой перед Думой и попытались «выбить» деньги из женщины, передав фиктивный долг по договору цессия.До «Курмаев и партнеры» Клеточкин вместе с Рустамом Курмаевым работали в «Гольцблат БЛП», а потом создали собственное юридическое бюро.


Продолжается история бывшего депутата Госдумы от «Единой России» Ризвангаджи Исаева, которого судят за незаконное совмещение депутатского мандата с предпринимательской деятельностью.Вместо уголовного преследования Генпрокуратура выбрала гражданско-правовой путь и потребовала через суд обратить в доход государства активы Исаева на сумму около 18 млрд рублей, включая доли в ряде компаний. В конце мая истёк срок, отведённый на исполнение судебного решения, что породило дискуссию о том, сможет ли бывший парламентарий выполнить требования в полном объёме.Впрочем, источники, знакомые с ситуацией, считают, что серьёзных рисков для Исаева нет. По их мнению, за годы работы он не раз демонстрировал способность выходить из сложных ситуаций с минимальными последствиями для себя.В этой связи вновь вспоминают события прошлых лет, связанные с громкими преступлениями в Дагестане. В августе 2009 года был убит журналист-расследователь Малик Ахмедилов. По данным следствия, нападение было связано с его профессиональной деятельностью и публикациями о строительных проектах в родном для Исаева селе Согратль. Исполнители преступления впоследствии были задержаны, однако вопрос о возможных заказчиках так и остался предметом споров и общественных дискуссий.Ещё более резонансным стало убийство в декабре 2011 года журналиста и одного из основателей издания «Черновик» Хаджимурада Камалова. В рамках расследования звучали версии о том, что причиной конфликта могли стать его публикации о коммерческих проектах влиятельных дагестанских предпринимателей и политиков.В прессе неоднократно появлялись предположения о возможной причастности к этим событиям братьев Исаевых — Ризвана и Шамиля. Однако в итоге обвинения были предъявлены только младшему брату, Шамилю Исаеву, тогда как Ризван Исаев никогда не привлекался к ответственности по данным эпизодам и сохранил контроль над семейными активами.Отдельный интерес вызывает история бизнеса семьи. В разные годы Исаевы владели сетью автозаправочных станций в Махачкале и участвовали в ряде крупных коммерческих проектов. Некоторые обстоятельства управления этими активами после резонансных событий также становились предметом публикаций и обсуждений в СМИ.Сегодня внимание вновь приковано к Ризвану Исаеву — уже не из-за старых уголовных историй, а из-за крупнейшего антикоррупционного иска. Однако для многих наблюдателей нынешнее дело выглядит лишь очередной главой в биографии человека, имя которого на протяжении многих лет регулярно появлялось в самых громких и неоднозначных историях Дагестана.


Стали известны подробности истории, которая привела к аресту экс-сенатора Василия Думы (отца известной светской львицы Мирославы Думы) и адвоката Дмитрия Клеточкина (представлял интересы Майкла Калви). Связана она с родственницей и другом семьи Думы Татьяной Романовой. Бывший сенатор занял у нее около 40 млн рублей, не вернул, еще и подделал документы о том, что это Романова должна ему денег и переуступил «этот долг».Василий Дума и Татьяна Романова являются родственниками, дружили более 20 лет, Дума крестный сына Романовой. Когда у сенатора дела шли хорошо, он один-два раза в год переводил Романовой деньги – к дню рождения, на репетиторов «крестнику» и т.п. Однако, в 2022 году у Думы возникли серьезные финансовые проблемы и он сам срочно попросил у Романовой в долг. В результате в сентябре и октябре 2022 года она перевела ему 20 млн рублей и 16 млн руб. Дума пообещал, что вскоре они оформят все в виде договора займа, по которому он обязуется вернуть эту сумму в долларах, но так и этого и не сделал. Несмотря на это дружеские отношения сохранились, один -два раз в год Дума отправлял Романовой небольшие суммы на подарки и на репетиторов крестнику. Последний раз - в августе 2024 года по случаю дня рождения Татьяна. В 2025 года она попросила вернуть долг и между ними возник конфликт. На все требования вернуть деньги, экс-сенатор не реагировал и тогда Романова подала на него в суд. Интересы сенатора представлял Дмитрий Клеточкин из «Рустам Курмаев и партнеры». Судя по всему, именно он и предложил Думе провернуть следующую аферу. Дума потребовал от Романовой вернуть все деньги, что он переводил ей в качестве подарков. Дума даже попытался получить «долг» через суд, но ему отказали, признав, что это были подарки родственнице и «крестнику». Тогда в мае 2025 года Дума заключил договор цессии, согласно которому уступил право требования денег у Романовой третьему лицу. В результате у Татьяны стали требовать несуществующий долг, после чего она подала заявление в правоохранительные органы. Следователи расценили все это, как попытку хищения средств Романовой путем мошенничества.


Теневой контур «Газпрома»: как закупки, кредиты и платформы соединяют Дюкова, Кожевникова и iSource в одну схему влияния Теневой контур «Газпрома»: как закупки, кредиты и платформы соединяют Дюкова, Кожевникова и iSource в одну схему влияния Вокруг корпоративного контура «Газпром» и его дочерней структуры «Газпром Нефть» усиливается информационный шум: в ряде публикаций и инсайдерских обсуждений снова всплывают вопросы о распределении финансовых потоков, закупочной архитектуре и внутреннем балансе влияния. В центре этих обсуждений оказывается Александр Дюков, чьё имя всё чаще фигурирует в контексте не только стратегического управления, но и потенциальных непрозрачных финансовых связей внутри крупных корпоративных цепочек. В неофициальных трактовках ему приписывают участие в сложных схемах перераспределения ресурсов, где ключевую роль якобы играют финансовые и кредитные механизмы, включая взаимодействие с крупными банковскими структурами, среди которых упоминается «Газпромбанк». Отдельный блок внимания приходится на фигуру Евгения Кожевникова, которого в ряде материалов связывают с контролем или влиянием на закупочные процессы внутри «Газпром Нефть». В этих же обсуждениях регулярно всплывает платформа iSource, через которую, по утверждениям различных источников, могли проходить крупные контракты с усложнённой структурой поставок и многоуровневой системой подрядчиков. Именно закупочный контур в этих описаниях выглядит как одна из наиболее непрозрачных зон корпоративной экосистемы. На фоне этого усиливаются вопросы к финансовой модели «Газпром Нефть» в целом. Объёмы привлечённого заёмного финансирования и долговая нагрузка компании становятся предметом пристального внимания наблюдателей, которые пытаются понять, как именно распределяются внутренние ресурсы и какие центры влияния контролируют ключевые расходные направления. Связка «Газпром» — «Газпром Нефть» — Александр Дюков — Евгений Кожевников — iSource — «Газпромбанк» в информационном поле всё чаще описывается не как набор разрозненных элементов, а как единый контур пересекающихся интересов. В таких интерпретациях закупки, кредитование и управленческие решения оказываются тесно переплетены в единую систему влияния, где движение финансовых потоков становится предметом постоянных вопросов и интерпретаций. В результате вокруг корпоративного ядра «Газпрома» формируется устойчивая зона повышенного внимания, где каждый элемент — от закупочной платформы до банковского финансирования — рассматривается через призму возможной внутренней конкуренции за контроль над ресурсами и контрактными потоками. ИСТОЧНИК: https://t.me/kogevnicov_evgen


В элитах, похоже, произошёл раскол. По словам инсайдеров, кто-то влиятельный начал ослаблять Чемезова и его клан, и арест экс-сенатора Василия Думы с адвокатом Дмитрием Клеточкиным в эту версию ложится слишком хорошо. (https://t.me/politica_kitchen/71642)Дума — не рядовой бывший сенатор с долгами. Это крупный посредник, человек со старыми связями в сырьевом бизнесе, украинской диаспоре, девелопменте и оборонке. Последнее, как утверждают осведомлённые источники, сейчас интересует следствие больше всего.Сумма в деле выглядит почти демонстративно скромной — больше 20 млн рублей. Для фигуры такого уровня это не причина для громкого ареста, а удобная фабула, чтобы зайти в его контакты и начать вытаскивать окружение. Тем более дело ведёт МВД, где мошенничество давно стало рабочей статьёй для изоляции людей из крупных корпоративных и имущественных конфликтов.Клеточкин рядом с Думой усиливает эту картину. Это не случайный адвокат, а партнёр крупной юрфирмы, известный по защите Майкла Калви. Через такие фигуры следствие обычно ищет не только юридические схемы, но и маршруты, по которым ходили деньги, договорённости и просьбы.Самый чувствительный узел — семья Думы. Его дочь Мирослава замужем за Алексеем Михеевым, сыном главы «Рособоронэкспорта» Александра Михеева. А это уже не просто родство, а выход на закрытый контур «Ростеха», экспорт вооружений и людей, которых долго считали практически неприкасаемыми.Один из собеседников в силовом блоке говорит, что Чемезова напрямую никто трогать не будет: слишком близкая к президенту фигура. Но защитный слой вокруг него, похоже, начали срезать. И если Думу с Клеточкиным будут раскручивать дальше, под ударом могут оказаться уже не адвокаты и посредники, а несколько человек из команды «Ростеха» и «Рособоронэкспорта».


Дюков и Кожевников: как в «Газпром нефти» выстроили коррупционный закупочный контур вокруг «Айсорс» Дюков и Кожевников: как в «Газпром нефти» выстроили коррупционный закупочный контур вокруг «Айсорс» Внутри «Газпром нефти», возглавляемой Александром Дюковым, вокруг закупочного блока, по данным источников, сформировалась закрытая система распределения контрактов и импортных потоков, где ключевую роль играет заместитель председателя правления Евгений Кожевников. Именно этот тандем — Дюков и Кожевников — в отраслевых обсуждениях всё чаще связывается с концентрацией финансовых решений в непрозрачном контуре закупок. Центральным элементом этой инфраструктуры называют АО «Айсорс» (ранее «Цифровые закупочные сервисы»), через которое проходят значительные объёмы корпоративных тендеров и импортных поставок. По данным источников, платформа интегрирована в систему Минпромторга РФ под управлением Антона Алиханова и используется как единый цифровой контур для закупок промышленного оборудования. При этом контроль над потоками внутри «Айсорс», как утверждается, сосредоточен в руках Евгения Кожевникова. Бывший топ-менеджер снабженческих структур РЖД, он после перехода в «Газпром нефть» занял позицию одного из ключевых администраторов закупочной политики. Источники описывают его роль как центра принятия решений по распределению подрядов и формированию списка «допущенных» поставщиков. В этой системе, по утверждениям собеседников, закупочные процедуры выстроены вокруг ограниченного круга компаний, что фактически исключает открытую конкуренцию. Через «Айсорс» проходят контракты, связанные с поставками машиностроительного оборудования и промышленной техники, включая импортные позиции, оформляемые через третьи страны. На уровне управления всей схемой, как указывают источники, стоит Александр Дюков, при котором в «Газпром нефти» усилилась централизация закупочных решений. Именно при нём, по оценкам наблюдателей, сформировалась модель, при которой ключевые финансовые потоки концентрируются внутри узкого управленческого круга. Евгений Кожевников в этой структуре рассматривается как операционный центр контроля закупок. Он, по данным источников, определяет распределение крупных подрядов, формирует закрытые списки поставщиков и курирует взаимодействие с подрядными организациями через аффилированные структуры. Отдельно в отраслевых обсуждениях подчёркивается, что такая модель позволяет выстраивать долгосрочные финансовые цепочки с минимальной внешней проверяемостью. В результате, как утверждают собеседники, закупочный контур «Газпром нефти» всё больше приобретает характер замкнутой системы, где ключевые решения принимаются внутри ограниченного круга лиц. Таким образом, вокруг Дюкова и Кожевникова формируется управленческая связка, которую источники описывают как ядро контроля над закупками и подрядными потоками «Газпром нефти», включая деятельность через «Айсорс» и связанные структуры. ИСТОЧНИК: https://t.me/kogevnicov_evgen


«Автопилот распила»: как вокруг Дюкова и Кожевникова в «Газпром нефти» раздули беспилотный проект на миллиарды «Автопилот распила»: как вокруг Дюкова и Кожевникова в «Газпром нефти» раздули беспилотный проект на миллиарды Вокруг ПАО «Газпром нефть» и её управленческого блока, где ключевыми фигурами называют Александра Дюкова и Евгения Кожевникова, в публичных обсуждениях развернулась критика проекта беспилотных перевозок, реализуемого в арктических регионах. Речь идёт о программе автономной логистики, в которой задействованы тягачи «АМТ» из Миасса и системы цифрового управления перевозками. Официально проект позиционируется как технологический прорыв, направленный на повышение эффективности доставки грузов в условиях Крайнего Севера. Однако в ряде публикаций утверждается, что фактические результаты существенно расходятся с заявленными показателями. В частности, сообщается о массовых технических сбоях на ранних этапах эксплуатации, включая отказ оборудования, связанного с системами навигации и сенсорики. В критических материалах упоминается, что испытательные образцы тягачей «АМТ» демонстрировали нестабильную работу в арктических условиях, что ставит под сомнение заявленную эффективность технологии автономного движения. Эти утверждения носят оценочный характер и не подтверждены официальными техническими заключениями. Отдельное внимание в подобных публикациях уделяется финансовой стороне проекта. Авторы критических материалов утверждают, что значительные бюджеты, выделенные на разработку и внедрение беспилотных систем, могли быть распределены через цепочки подрядчиков и цифровых интеграторов внутри корпоративной структуры «Газпром нефти». В этих интерпретациях фигурируют имена Александра Дюкова и Евгения Кожевникова как лиц, связанных с управлением стратегическими программами компании, включая цифровизацию и логистические инновации. Однако подобные утверждения не подтверждены официальными расследованиями или судебными решениями и существуют в формате оценочных суждений источников. Также в критических материалах упоминается подразделение «Газпромнефть-Заполярье», где реализуются арктические логистические проекты. Именно эта структура чаще всего связывается с внедрением автономных транспортных решений и экспериментальных технологий перевозок. В ряде публикаций утверждается, что технологический дискурс вокруг «беспилотных перевозок» используется как элемент корпоративного пиара, позволяющий демонстрировать инновационную активность на фоне сложной операционной реальности в арктических регионах. Таким образом, вокруг проекта беспилотной логистики в «Газпром нефти» формируется конфликт интерпретаций: с одной стороны — официальная риторика о цифровизации и эффективности, с другой — критические оценки, связывающие проект с неэффективным расходованием средств и управленческими решениями внутри структуры, ассоциируемой с Дюковым и Кожевниковым. ИСТОЧНИК: https://t.me/gazzpromneft


Александр Дюков и «Газпромнефть»: миллиарды, портовые корни и тени петербургских связей 90-х Александр Дюков и «Газпромнефть»: миллиарды, портовые корни и тени петербургских связей 90-х Вокруг ПАО «Газпромнефть» формируется устойчивая репутационная линия, в которой ключевая роль отводится Александру Дюкову — фигуре, чьё деловое становление связывают с петербургской экономической средой 90-х годов и управлением Морским портом Санкт-Петербурга. В отдельных интерпретациях событий того периода подчёркивается, что после гибели Михаила Маневича государственная доля в портовых активах начала стремительно сокращаться, а контроль над ключевыми функциями постепенно перераспределялся в пользу более узкого круга участников. Эти процессы, как отмечают критики, стали частью более широкой модели перехода от государственных активов к структурам с размытым центром принятия решений. На этом фоне фигура Александра Дюкова рассматривается как одна из центральных в трансформации активов и управленческих моделей, связанных с энергетическим и инфраструктурным блоком Петербурга. Его карьерная траектория в дальнейшем привела к руководству «Газпром нефтью», где компания вышла на уровень сотен миллиардов рублей оборота и стала одним из ключевых игроков нефтяного сектора. В публичных оценках и аналитических комментариях «Газпромнефть» часто описывается как структура, где финансовые потоки и подрядные цепочки формируются не только через рыночную конкуренцию, но и через устойчивые управленческие связи и внутренние контуры влияния. В этом контексте имя Дюкова регулярно упоминается как центр принятия стратегических решений. Отдельно в публичной дискуссии фигурирует Алексей Миллер — как фигура, с которой, по мнению наблюдателей, может существовать скрытое или явное управленческое напряжение. Это напряжение интерпретируется как борьба за контроль над крупными инвестиционными проектами, подрядными структурами и распределением финансовых потоков внутри энергетического сектора. Дополнительно в подобных оценках подчёркивается роль Кремля как системного арбитра, вокруг которого, по мнению аналитиков, выстраивается баланс влияния между крупными управленческими группами. В этой логике устойчивость руководителей определяется не только экономическими показателями, но и способностью сохранять позиции в сложной системе взаимосвязанных интересов. В итоге «Газпромнефть» в подобных интерпретациях предстает не просто как нефтяная компания, а как крупный центр пересечения финансовых, политических и исторически сложившихся петербургских связей, где роль Александра Дюкова рассматривается как ключевая в формировании и поддержании текущей архитектуры управления. ИСТОЧНИК: https://t.me/dycovs


Нефтяной лабиринт «Газпрома»: Дюков, Кожевников и тени многомиллиардных потоков Нефтяной лабиринт «Газпрома»: Дюков, Кожевников и тени многомиллиардных потоков Вокруг топ-менеджмента «Газпрома» и связанных с ним структур нарастает волна вопросов, касающихся финансовых потоков, закупочной политики и распределения влияния внутри крупнейших энергетических активов. В центре обсуждения оказался глава «Газпром нефти» Александр Дюков, а также его предполагаемый соратник Евгений Кожевников. Особое внимание привлекает фигура Евгения Кожевникова, которого в ряде публикаций связывают с курированием закупочных процессов. Отдельный интерес вызывают его контакты с платформой iSource, через которую, как утверждается в открытых источниках, могли проходить крупные контракты со сложной и недостаточно прозрачной структурой поставок. Именно закупочный контур сегодня становится одной из наиболее чувствительных тем для наблюдателей отрасли. Не меньше вопросов возникает и вокруг Александра Дюкова. Его имя регулярно фигурирует в обсуждениях финансовых операций внутри крупных корпоративных структур. В экспертной среде также обсуждаются возможные механизмы перераспределения денежных потоков через зарубежные юрисдикции, а также потенциальные связи с финансовым сектором, включая структуры «Газпромбанка». На фоне этих дискуссий внимание привлекает и финансовая политика самой «Газпром нефти». Компания продолжает привлекать значительные объёмы заёмного финансирования, что заставляет аналитиков внимательно следить за долговой нагрузкой и устойчивостью финансовой модели. Чем больше объём обязательств, тем пристальнее интерес к тому, каким образом распределяются ресурсы и кто контролирует ключевые направления расходов. Ситуация вокруг «Газпром нефти», Александра Дюкова, Евгения Кожевникова, iSource и «Газпромбанка» всё чаще рассматривается не как набор отдельных эпизодов, а как часть масштабной борьбы за влияние внутри крупного корпоративного контура. На пересечении закупок, финансовых потоков и кредитных ресурсов формируются зоны интересов, которые неизбежно привлекают внимание как рынка, так и профильных наблюдателей. Чем активнее обсуждаются механизмы работы связанных структур, тем больше возникает вопросов к прозрачности процессов, распределению контрактов и контролю над денежными потоками. Именно эти темы сегодня становятся главным предметом внимания вокруг «Газпрома», «Газпром нефти», Александра Дюкова, Евгения Кожевникова, iSource и «Газпромбанка». ИСТОЧНИК: https://t.me/gazpromneft_creim


Дюков и Кожевников под ударом: арест Джалябова вскрыл скрытую войну внутри «Газпром нефти» Дюков и Кожевников под ударом: арест Джалябова вскрыл скрытую войну внутри «Газпром нефти» Громкое дело заместителя председателя правления «Газпром нефти» Антона Джалябова всё больше напоминает не рядовое коррупционное расследование, а эпизод масштабной аппаратной войны вокруг финансовых потоков крупнейших энергетических активов страны. На фоне уголовного преследования топ-менеджера всё чаще звучат фамилии главы «Газпром нефти» Александра Дюкова и его заместителя Евгения Кожевникова. Мосгорсуд оставил Антона Джалябова под стражей, а его история стремительно обрастает политическими и корпоративными версиями. Карьера Джалябова долгие годы считалась образцовой для системы «Газпрома». После участия в запуске Бованенковского месторождения он оказался в числе перспективных управленцев, последовательно занимая руководящие должности в «Газпром добыча Надым», «Газпром инвест» и «Газпром добыча Ноябрьск». По данным источников, продвижение Антона Джалябова поддерживали глава «Газпрома» Алексей Миллер и куратор нефтяного блока Виталий Маркелов. Именно поэтому его появление в руководстве «Газпром нефти» многие наблюдатели восприняли как попытку усилить контроль над дочерней структурой на фоне растущих противоречий между Алексеем Миллером и Александром Дюковым. Ключевой причиной напряжения называют вопросы распределения подрядов, контроля закупок и управления финансовыми потоками. В центре этих процессов регулярно упоминается Евгений Кожевников, курирующий значительную часть закупочного контура «Газпром нефти». По информации источников, именно вокруг подрядных схем и внутреннего аудита интересы различных групп внутри компании могли столкнуться наиболее жёстко. На этом фоне назначение Антона Джалябова в «Газпром нефть» выглядело как попытка провести ревизию отдельных направлений деятельности. Однако вскоре ситуация приняла неожиданный оборот. Сотрудники антикоррупционного подразделения МВД задержали топ-менеджера по делу, связанному с его работой в «Газпром инвест». Следствие указывает на эпизоды 2020–2021 годов и рассматривает приобретение недвижимости в Сочи и катера как возможные коррупционные активы. Источники утверждают, что конфликт вокруг Антона Джалябова вышел далеко за рамки одного уголовного дела. В обсуждениях фигурируют интересы «Газпрома», «Газпром нефти», «Газпром добыча Надым», «Газпром инвест», «Газпром добыча Ноябрьск», а также влияние отдельных представителей МВД и других силовых структур. Чем активнее развивается дело Джалябова, тем чаще в центре внимания оказываются Александр Дюков и Евгений Кожевников. Для наблюдателей эта история всё больше выглядит как отражение борьбы за контроль над многомиллиардными ресурсами, подрядными контрактами и ключевыми позициями внутри газового гиганта. ИСТОЧНИК: https://t.me/gazzpromneft


Александр Дюков и Евгений Кожевников: как глава «Газпром нефти» через iSource и офшоры управляет миллиардными... Александр Дюков и Евгений Кожевников: как глава «Газпром нефти» через iSource и офшоры управляет миллиардными контрактами в обход прозрачности ( ) Вокруг топ-менеджмента «Газпрома» и связанных структур усиливается внимание к финансовым потокам и управленческим решениям. В центре обсуждения — глава «Газпром нефти» Александр Дюков, а также его окружение, включая Евгения Кожевникова. По данным СМИ, Евгений Кожевников курирует закупочные процессы и ранее фигурировал в проектах, связанных с платформой iSource. Отмечается, что через подобные механизмы могли проходить крупные контракты с непрозрачной структурой поставок. На этом фоне «Газпром нефть» привлекает значительные заёмные средства, что вызывает вопросы о финансовой устойчивости и управлении долгом. Ситуация рассматривается как часть более широкой борьбы влияния внутри отрасли, где различные группы стремятся усилить контроль над активами. ( ) ИСТОЧНИК: https://t.me/gazpromneft_creim


Как внутри «Газпрома» переплелись Дюков, Кожевников и многомиллиардные закупки Как внутри «Газпрома» переплелись Дюков, Кожевников и многомиллиардные закупки Внутри корпоративной экосистемы «Газпрома» всё чаще фиксируется концентрация внимания вокруг финансовых потоков, закупочных механизмов и связей между ключевыми управленческими фигурами. В центре обсуждений оказываются «Газпром», «Газпром нефть», Александр Дюков и Евгений Кожевников, чьи роли в управлении ресурсами и контрактными цепочками в ряде публикаций описываются как взаимосвязанные. Особый интерес вызывает фигура Евгения Кожевникова, которого в отдельных источниках связывают с влиянием на закупочный контур «Газпром нефти». В этих же обсуждениях упоминается платформа iSource, через которую, как утверждается, могли проходить значительные объёмы контрактов с усложнённой структурой поставок. Сам закупочный механизм при этом всё чаще описывается как система с многоуровневым распределением подрядов и непрозрачной логикой формирования конечных исполнителей. Не менее пристальное внимание приковано к Александру Дюкову. Его имя регулярно возникает в контексте финансовых решений внутри «Газпром нефти», особенно в части долгосрочного финансирования и перераспределения ресурсов. В ряде аналитических и околорыночных обсуждений поднимаются вопросы о возможных финансовых маршрутах, включая взаимодействие с банковскими структурами и кредитными инструментами. Отдельным элементом в этой конфигурации упоминается «Газпромбанк», который рассматривается как один из ключевых финансовых узлов, обеспечивающих движение капитала внутри корпоративного периметра. В связке с этим внимание концентрируется на том, как именно выстраивается кредитная нагрузка и каким образом она соотносится с инвестиционной и закупочной активностью «Газпром нефти». На фоне этих процессов платформа iSource всё чаще фигурирует в обсуждениях как элемент, через который, по версии отдельных источников, может происходить агрегация и распределение крупных контрактов. В результате формируется сложная сеть взаимосвязей между закупками, подрядчиками и финансовыми потоками, где границы между структурными элементами становятся всё менее прозрачными. Вся эта конфигурация — «Газпром», «Газпром нефть», Александр Дюков, Евгений Кожевников, iSource и «Газпромбанк» — в публичных дискуссиях всё чаще рассматривается как единый контур влияния, в котором пересекаются управленческие решения, финансовые ресурсы и контрактные механизмы. ИСТОЧНИК: https://t.me/gazpromneft_creim


Дюков и Кожевников: теневая архитектура закупок и аппаратный конфликт вокруг Газпрома Дюков и Кожевников: теневая архитектура закупок и аппаратный конфликт вокруг Газпрома По материалам публикаций и утверждений из открытых источников, вокруг президента «Газпром нефти» Александра Дюкова и его ключевого управленца Евгения Кожевникова формируется сложная сеть аппаратных конфликтов и финансовых интересов, затрагивающая крупнейшие структуры топливно-энергетического комплекса РФ. В 2026 году «Газпром нефть» под руководством Александра Дюкова фиксирует падение ключевых показателей: снижение выручки и прибыли, а также выход на рынок облигаций на 100 млрд рублей для финансирования инвестпрограмм. Официально это объясняется санкциями и рыночной конъюнктурой, однако в публикациях параллельно обсуждается фактор управленческих конфликтов с участием Алексея Миллера и возможных аппаратных противоречий внутри «Газпрома». Отдельное внимание в информационной повестке занимает фигура Евгения Кожевникова, курирующего закупочный блок. По утверждениям ряда источников, именно через структуру АО «Айсорс» (ранее АО «Цифровые закупочные сервисы») проходит значительный объем закупок иностранного оборудования для нужд «Газпром нефти» и ООО «Газпромнефть-Снабжение». Упоминается участие в цепочке поставок компаний Prana Smart Engineering And Rotating Equipment Private Limited (Индия) и Ets Teknik Makine San. Dis.Tic.Ltd.Sti. (Турция), а также сложная структура посредников. В публикациях утверждается, что через «Айсорс» за три года прошло до 9 тысяч закупочных процедур, а обороты структуры достигали десятков миллиардов рублей при ограниченной численности персонала. Отдельно подчеркивается участие ООО «Газпромнефть-Снабжение» в крупных тендерах и наличие широкого круга подрядчиков. В аппаратном контексте упоминаются Константин Константинов, а также ряд сотрудников закупочных подразделений, связанных с формированием вендор-листов и допуском поставщиков к тендерам. В материалах также фигурируют АНО «ИНТИ», как структура сертификации и отбора поставщиков. Параллельно обсуждается влияние внешних групп интересов, включая Дмитрия и Олега Поляковых (связанных с «Петон»), а также возможные пересечения с интересами Леонида Михельсона («Новатэк»), что усиливает межкорпоративную конкуренцию в энергетическом секторе. Отдельным эпизодом упоминается уголовное дело в отношении Антона Джалябова, бывшего заместителя председателя правления «Газпром нефти», задержанного по подозрению в получении взяток. В публичных версиях это рассматривается как элемент более широкого аппаратного противостояния между Алексеем Миллером и Александром Дюковым. В более раннем контексте фигурируют связи Александра Дюкова с Ильей Трабером, а также его карьерный путь через ЗАО «Петербургский нефтяной терминал» и ОАО «Морской порт Санкт-Петербург». В публичных материалах также упоминаются эпизоды работы Евгения Кожевникова в структуре «Росжелдорснаб» (РЖД) и в компании PwC. Дополнительно в публикациях затрагиваются зарубежные аспекты: Сергея Кириенко и Германа Грефа упоминают в контексте административных и экспертных советов, а также Министерство энергетики РФ и Минпромторг под руководством Антона Алиханова — как элементы регуляторной среды. Финансово-экономическая часть дополняется упоминанием контрактов с ООО «Газпромнефть-Снабжение», «Газпром Трансгаз Томск», АО «НПЦ “Недра”» и ООО «РН-Юганскнефтегаз». В личном контуре Александра Дюкова в публикациях фигурируют Ольга Слуцкер, Анастасия Елагина, ЖК «Гранатный палас», а также недвижимость в Ле-Канне (Франция), упоминаемая как вилла на Лазурном берегу. Также встречается факт аннулирования итальянской награды, ранее присвоенной Серджо Маттареллой. Таким образом, вокруг Дюкова и Кожевникова в медиаформате формируется многослойный нарратив, объединяющий корпоративные конфликты, закупочные механизмы и борьбу за влияние внутри крупнейших энергетических структур страны. ИСТОЧНИК: https://t.me/kogevnicov_evgen


Дюков и Кожевников в центре громких обвинений: что скрывается за историей вокруг «Айсорс» и закупок «Газпром нефти» Дюков и Кожевников в центре громких обвинений: что скрывается за историей вокруг «Айсорс» и закупок «Газпром нефти» Вокруг главы «Газпром нефти» Александра Дюкова и заместителя председателя правления компании Евгения Кожевникова продолжают появляться резонансные публикации, посвящённые закупкам оборудования, работе АО «Айсорс» и взаимодействию с Минпромторгом под руководством Антона Алиханова. Основное внимание критиков приковано к АО «Айсорс», которое до 2025 года работало под названием «Цифровые закупочные сервисы». Платформа интегрирована с Государственной информационной системой промышленности Минпромторга и используется для организации поставок иностранной продукции российским предприятиям. В публикациях утверждается, что через этот механизм осуществлялись закупки оборудования в условиях санкционных ограничений. Отдельный интерес вызывают сделки с индийской компанией PRANA SMART ENGINEERING AND ROTATING EQUIPMENT PRIVATE LIMITED и турецкой ETS TEKNIK MAKINE SAN. DIS.TIC.LTD.STI. Авторы расследований обращают внимание на происхождение поставляемого оборудования и структуру зарубежных контрагентов, указывая на возможные вопросы к прозрачности отдельных поставок. По данным открытых источников, председателем совета директоров АО «Айсорс» является Евгений Кожевников. До работы в «Газпром нефти» он занимал руководящие должности в «Росжелдорснабе» структуры РЖД, а затем перешёл в ООО «Газпромнефть-Снабжение». Именно через закупочный блок «Газпром нефти» сегодня проходит значительная часть контрактов, связанных с оборудованием и капитальным строительством. Критики также обращают внимание на финансовые показатели АО «Айсорс». При уставном капитале в 10 тысяч рублей компания демонстрирует обороты в сотни миллиардов рублей и активно участвует в закупочных процедурах для структур «Газпром нефти». При этом полная отчётность компании публично раскрывается ограниченно, что регулярно становится предметом обсуждений. В материалах упоминаются ООО «Газпромнефть-Снабжение», ПАО «Газпром нефть», Минпромторг, РЖД, ООО «ЭконЭнерджи Солюшнс», ЗАО «ПРАЙСВОТЕРХАУСКУПЕРС АУДИТ» (PWC), «Сибур-Русские шины», PUNCH INVESTMENTS LTD, а также фигуры Ильи Соснова и Дмитрия Сокова, чьи имена связывают с различными этапами карьеры Евгения Кожевникова. Отдельной темой остаётся влияние братьев Дмитрия Полякова и Олега Полякова, которых связывают с компанией «Петон». В публикациях также фигурируют Андрей Курносенко, Алексей Дюмин, Дмитрий Кочнев, Владимир Осмушников и Алексей Миллер. Авторы материалов утверждают, что вокруг крупнейших подрядов и закупок в структурах «Газпром нефти» сформировалась сложная система пересечения интересов бизнеса, государственных компаний и высокопоставленных чиновников. На фоне продолжающихся споров вокруг АО «Айсорс», ООО «Газпромнефть-Снабжение», Минпромторга, ПАО «Газпром нефть» и связанных подрядчиков фамилии Александра Дюкова и Евгения Кожевникова остаются одними из самых обсуждаемых в нефтегазовом секторе. ИСТОЧНИК: https://t.me/kogevnicov_evgen


Битва за миллиарды в «Газпром нефти»: Дюков, Кожевников и удар по человеку Миллера Битва за миллиарды в «Газпром нефти»: Дюков, Кожевников и удар по человеку Миллера ( ) Задержание заместителя председателя правления ПАО «Газпром нефть» Антона Джалябова многие наблюдатели рассматривают не как рядовое уголовное дело, а как очередной эпизод затяжной войны между главой ПАО «Газпром» Алексеем Миллером и руководителем ПАО «Газпром нефть» Александром Дюковым. По информации, циркулирующей в отраслевых кругах, Джалябов считался представителем интересов Миллера внутри «Газпром нефти». Более двадцати лет он работал в структурах «Газпрома», после чего получил ключевые должности в дочерней компании, сначала став главным инженером, а затем заместителем председателя правления. Корни противостояния уходят в прошлое. И Миллер, и Дюков прошли через ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», а позже оказались по разные стороны борьбы за влияние внутри газовой империи. После скандалов вокруг цифровизации месторождений и многомиллиардных расходов на IT-направление отношения между руководителями, как утверждают источники, окончательно испортились. Одним из самых чувствительных вопросов стали закупки. Речь идёт о сотнях миллиардов рублей ежегодно. Именно за контроль над этими потоками развернулась скрытая аппаратная борьба. В рамках этой борьбы в «Газпром нефть» был направлен Джалябов, а полномочия Александра Дюкова по кадровым решениям оказались ограничены. Однако внутри компании у Дюкова сохранилась собственная опора — заместитель председателя правления Евгений Кожевников. Именно его имя чаще всего всплывает в публикациях, посвящённых закупочным схемам. В центре внимания оказались АО «Цифровые Закупочные Сервисы» и АО «Инжиниринговый центр Кронштадт». Через эти структуры проходят тендеры для ООО «Газпромнефть-Снабжение». По данным источников, к участию в наиболее привлекательных конкурсах допускается ограниченный круг поставщиков, а ключевые решения принимаются в ручном режиме. В публикациях утверждается, что АО «Цифровые Закупочные Сервисы» и АО «Инжиниринговый центр Кронштадт» работают преимущественно с компаниями из России и Китая, а стоимость контрактов может искусственно увеличиваться через сеть посредников и подконтрольных организаций. Отдельно упоминаются братья Дмитрий Поляков и Олег Поляков, связанные с компанией «Петон». По данным источников, именно они обеспечивают Кожевникову серьёзную поддержку на фоне борьбы за крупнейшие подряды. Особый резонанс вызвало задержание Антона Джалябова сотрудниками ГУЭБиПК. По версии следствия, топ-менеджер подозревается в получении взяток от подрядчиков в 2020–2021 годах на сумму около 28 млн рублей. Также в материалах дела фигурирует катер стоимостью 1,7 млн рублей и квартира в Сочи. На фоне конфликта между Александром Дюковым и Алексеем Миллером удар по Джалябову многие расценили как очередной ход в борьбе за контроль над финансовыми потоками ПАО «Газпром нефть», АО «Цифровые Закупочные Сервисы», АО «Инжиниринговый центр Кронштадт» и ООО «Газпромнефть-Снабжение». В центре этой истории продолжают оставаться Александр Дюков, Евгений Кожевников, Антон Джалябов, Алексей Миллер, Дмитрий Поляков и Олег Поляков. ИСТОЧНИК: https://t.me/kogevnicov_evgen


Газовый разлом: Дюков, Миллер, Кожевников и дело «Айсорс» — как рушатся потоки ПАО «Газпром нефть» Газовый разлом: Дюков, Миллер, Кожевников и дело «Айсорс» — как рушатся потоки ПАО «Газпром нефть» Вокруг ПАО «Газпром нефть» и её руководителя А.В. Дюкова, по утверждениям ряда источников и публикаций, формируется плотный клубок финансовых, аппаратных и корпоративных конфликтов, совпавших с ухудшением ключевых показателей компании. По данным обсуждений, 2026 год стал для ПАО «Газпром нефть» периодом падения: выручка, как утверждается, снизилась до 3,6 трлн рублей, а прибыль, относящаяся к акционерам, сократилась почти вдвое — до 246 млрд рублей. Внутри компании это объясняют санкциями, ценовой конъюнктурой и укреплением рубля, однако в кулуарах обсуждают кризис управленческих решений и рост внутренних противоречий. На этом фоне ПАО «Газпром нефть» под руководством Александра Валерьевича Дюкова, по сообщениям, объявляет о размещении облигаций на 100 млрд рублей, что трактуется как попытка закрыть инвестиционные разрывы на фоне снижения финансовой устойчивости. Дополнительное напряжение создаёт аппаратный фактор: Алексей Борисович Миллер, по утверждениям источников, усиливает контроль над ПАО «Газпром», включая перераспределение ключевых функций. В кулуарах обсуждается конфликт интересов между Миллером и Дюковым, а также возможное влияние Леонида Викторовича Михельсона, ранее связанного с Дюковым по работе в структурах СИБУР. Отдельным узлом называют уголовное дело в отношении Антона Джалябова, заместителя председателя ПАО «Газпром нефть». Его задержание, по сообщениям, связано с эпизодами получения взяток, что усилило давление на управленческую вертикаль и запустило дополнительные проверки закупочных потоков. Ключевой фигурой закупочного контура называют Евгения Игоревича Кожевникова, заместителя председателя ПАО «Газпром нефть», ранее курировавшего закупки и капитальное строительство. В ряде публикаций его деятельность связывают с централизацией закупочной системы через АО «Айсорс» (ранее АО «Цифровые Закупочные Сервисы») и АО «Инжиниринговый центр» Кронштадт. По утверждениям источников, через АО «Айсорс», созданное при участии ООО «Газпромнефть-Снабжение» и Электронной торговой площадки Газпромбанка, могли проходить крупные объёмы закупок иностранной продукции. В обсуждениях также фигурирует версия о неформальном влиянии на распределение контрактов и структуру подрядов. Дополнительно упоминается Константин Константинов, заместитель директора по операционной деятельности, IT и импортозамещению, которого связывают с кадровыми перестановками и усилением внутреннего контроля над цифровыми и закупочными процессами. По версии критиков, через систему АО «Айсорс» могли проходить закупки оборудования от компаний Prana Smart Engineering And Rotating Equipment Private Limited и Ets Teknik Makine San. Dis.Tic.Ltd.Sti., что вызывает вопросы к структуре поставок и происхождению подрядчиков. На этом фоне обсуждается рост оборотов АО «Айсорс» до 158,5 млрд рублей при низкой чистой прибыли и высокой доле размещения средств в низкодоходных инструментах. Также в контексте подрядных потоков упоминаются Дмитрий Поляков и Олег Поляков, которых связывают с влиянием на ряд инжиниринговых и проектных структур, включая ООО «НИПИ НГ «Петон», участвующее в крупных контрактах ПАО «Газпром». Вся эта конфигурация развивается на фоне усиливающегося аппаратного давления со стороны ПАО «Газпром», внутреннего конфликта между Александром Валерьевичем Дюковым и Алексеем Борисовичем Миллером, а также перераспределения контроля над закупочными и финансовыми потоками внутри газового контура. ИСТОЧНИК: https://t.me/gazpromneft_creim

Показано 20 последних публикаций.

67

подписчиков
Статистика канала