Не только о политике

Выскажу свои предположения - хотя это все похоже на бред. Но. Вот когда началось СВО, ковид резко закончился. Сейчас - про 30 сентября практически не говорили, не поздравляли... Чума началась в Иркутской области, о которой даже знает Дональд Трамп. Ибо он предписал гражданам США покинуть Россию. Иркутскую область не закрыли на въезд и выезд. Почему? Это же элементарно. Хотя, может, не такая заразная эта чума... То есть будут разносить чуму до масштабов эпидемии. А потом под это дело что - мы не потянем борьбу с чумой и борьбу с неонацизмом на Украине - из двух чум, выберем борьбу с этой. И все... Войска выведут с Украины под благовидным предлогом, эпидемия потихоньку закончится, санкции с несчастной России, в которой страшная эпидемия чумы, снимутся, и мы получим - тысячи погибших, вооруженную до зубов Украину с НАТО и готовящуюся к войне с Россией Европу... Как то все это мне не нравится. Суркова что ли опять позвали в консультаты? Дебила этого малохольного?

Интересно, почему на сайте ЦИК нет результатов выборов? Вообще никаких? Ни нынешних, ни прошлых... Главное, депутаты уже сидят и денежки зарабатывают, а результатов до сих пор нет...

А, нашла, но не на сайте ЦИК, а на сайте izbirkom.ru на который ведет ссылка с сайта ЦИК. Но странно, разве это все не должно быть на сайте ЦИК? Прям вверху крупная вкладка "Итоги выборов" или "Результаты выборов", выделенная цветом, чтобы ее было хорошо видно. И чтобы все основные результаты выборов были туда занесены?

Кому надо - вот ссылка на результаты выборов: http://izbirkom.ru/election/587813923/commission/f0130cef-663a-4c57-b8ff-17054f8fa34e

Насрать мне на израильский самолет, который летел в Дубай. Вот насрать. Прям очень крупно насрать. А РИА Новости не насрать. С кем вообще эти РИА Новости?
Ну сказали один раз мельком и все. А сколько наши ФСБ предотвращают терактов ежедневно? Ежедневно! Но тут в израильском самолете подрались пилоты - это был теракт... Ну... слов нет...

🐻💔 Трагедия на Алтае: несчастный случай или идеальное убийство?

Все обсуждают жуткую гибель 29-летней Снежаны Королевой в палаточном лагере под Артыбашем. Медведь разорвал палатку, вытащил девушку и утащил в лес. Власти тут же включили режим карательной зачистки, уничтожив в районе больше десятка медведей. Но если вчитаться в детали этой истории, по коже бегут мурашки. И совсем не от страха перед дикой природой.

Вам не кажется, что в этом деле слишком много странных, почти кинематографичных совпадений?

Странность первая: аномальное поведение хищника

Медведь не просто напал, испугавшись людей. По словам очевидцев, он воспринял Снежану как «сверхценную добычу». Он целенаправленно перетащил её тело на другой берег реки и яростно, до последнего оборонял его от прибежавших на помощь местных жителей. Будто его вел непреодолимый, зацикленный инстинкт.

Странность вторая: выживший свидетель

В палатке Снежана была не одна, а со своим женихом, который буквально незадолго до этого сделал ей предложение и надел на палец кольцо. Во время ночного кошмара мужчина... просто отсиделся внутри. Медведь, способный одним ударом лапы разворотить палатку целиком, проигнорировал второго человека. Он прицельно забрал только девушку. Мужчина выжил без единой царапины, отделавшись шоком.

Странность третья: охотничьи технологии в открытом доступе

А теперь сложим два плюс два. В любой поисковой строке можно найти «аттрактанты дальнего действия для приманки медведя». Масляные концентраты, анисовые маркеры, искусственные гормоны агрессии. Охотники используют их, чтобы выманить зверя за километры. Эти вещества намертво въедаются в ткань, их невозможно смыть даже водой из реки. Если обработать ими одежду или, например, то самое свежеподаренное кольцо — человек превращается в живую мишень. Медведь пойдет на этот запах сквозь любой страх перед людьми.

Почему прибывшие егеря сначала стреляли в воздух и медлили? Знали ли они, что зверь под действием какого-то раздражителя?

Пока Минприроды «кошмарит» медведей по всей стране, выдавая массовые лицензии на отстрел за любой заход в малинник, истинный виновник трагедии может оставаться в тени. Медведи не виноваты, они лишь биороботы, послушно идущие на сильные запахи.

Сюда нужно отправлять не охотников с карабинами, а следователей из Москвы. И первое, что нужно сделать — отправить личные вещи погибшей, включая то самое кольцо, на независимую химическую и запаховую экспертизу. Чтобы выяснить: не стало ли это нападение чьим-то жестоким, идеально просчитанным планом.

Не пойму я - зачем РИА Новости так прям смакует и выискивает новости про нападение медведей? Что ли кто-то из высокосидящих и власть имущих желает поохотиться на медведя? Прям так топят за отстрел медведей. А ничего что в принципе медведь, причем именно бурый медведь - символ России? В чем тут дело? Не пойму я.

Поняла зачем Украине понадобилась инсценировка резни в Буче.

У них неплохие историки сидят в консультантах, потому что мало кто знает, но в 19 веке была резня в Греции на острове Хиосс (1822 год), когда турки уничтожили 25000-30000 населения в Греции. В результате в Европе возникла волна возмущения, под давлением которого в июле 1827 года Великобритания, Россия и Франция подписали Лондонский договор о помощи Греции. 20 октября 1827 года соединенная эскадра трех стран вошла в греческие воды и полностью уничтожила турецко-египетский флот в Наваринском сражении, фактически решив исход войны в пользу независимости Греции.
То есть логика проста - резня - возмущение мира - ввод миротворцев - разгром российских войск силами союзников...
На поверхности так складно. Но по факту - вмешалась бы Россия, если бы не имела свой интерес? Или Франция? Или Англия? Кстати, пресса того времени романтизировала Грецию, как "колыбель европейской цивилизации". (Украинцы сейчас навязывают миру в отношении Украины такие мысли - типа колыбель сдерживания России, свободы и т.п.). По факту Франция и Англия боялись усиления России и того, что Россия разгромит турков и полностью подчинит Турцию себе. В итоге они вклинились в союз, чтобы якобы помогать, но в основном сдерживать. Кстати, сам лорд Байрон на волне фэллинизма (любви к Греции и возмущении жестокостью турков) помчался спасать Грецию и погиб там от лихорадки.
Вот украинцы просто повторяют историю, чтобы втянуть Европу в "спасение Украины" - отсюда инсценировка резни в Буче.
Почему иностранные войска вошли в Грецию только спустя 5 лет после резни? Ну, потому что на тот момент Греция была под Турцией и нападение турков на греков - рассматривалось как подавление революции. А монархическая Европа дико боялась революций. Поддержи сразу греков и все начнут бузить? Но... давление населения внутри стран было настолько большим, что в конечном итоге перевесило страх за корону... Население очень переживало, что несчастные греки оказались в такой тяжелой ситуации, а турки их так жестоко вырезают, включая большое количество мирного населения. Особенно добавляли тут художники и поэты - улавливаете - как Украина себя по миру преподносит сейчас - и песни, и какие-то там картинки... Цель одна - вызвать сочувствие и жалость у всего мира и спровоцировать ввод войск. Ну а мы что? Украина не белая и пушистая - она первая начала обстреливать Донбасс. А также устроила резню в Курской области... А еще сбила несчастный малайзийский самолет.
А в Буче я прекрасно помню - как они укладывали куклы, а потом дергали там за веревочки и перетаскивали их туда-сюда.
По факту то, если уж быть точными - резня началась на Донбассе. В Одессе... И вот Россия и вошла как миротворец, а еще должны были войти наши бывшие "друганы" Франция и Великобритании на нашей стороне... а против кого войти? Ну дак против мятежников, совершивших переворот в 2014-м году на Украине и узурпировавших власть... Погнать неонацистов, бандеровцев... Резня то была на Донбассе. Когда мирных жителей просто обстреляли бомбами... Ни с того, ни с сего...

Осудили педофила, который под видом хореографа насиловал детей в возрасте от 11 до 15 лет, преимущественно мальчиков.
Дали пожизненное.
Вот почему не применять в отношении таких вот нелюдей в исключительных случаях высшую меру наказания. Тут же все понятно - наверняка многочисленные свидетельские показания, наличие аудио и видео тоже многочисленных и проверенных экспертизой. Надо как-то в закон добавить - что смертная казнь в исключительных случаях может быть применена к серийным убийцам-маньякам и к педофилам. И всех маньяков и педофилов сразу по этому исключительному случаю и провести. Педофилия ведь не лечится. Смысл кормить его годами?
А теперь отвлечемся и подумаем - что вот у этих детей психика уже сломлена. И навряд ли восстановится... Тут надо подключать прям не новичком-психологов, а конкретно опытных психологов, умеющих и успешно работающих с такой психотравмой у детей.
Сколько смотрю историй - как маньяка посадили, не убили, посадили, он вышел через 15 лет и снова убил... Они неизлечимые и невоспитуемые.
Есть, есть такие - которых вылечить и воспитать ну просто невозможно. Там настолько все поломано еще при рождении, что ну нет у них в мозгу достаточно вещества, чтобы появилась эмпатия... Ну невозможно это... И проявлять к ним сострадание, как говорил Ф. Гааз, - ну глупо просто. Конечно, тогда он и знать не знал про психопатию - но теперь то нам все про нее известно. Что там нет вот этого ростка человека - из которого может вырасти эмпатия к людям, осознание своих деяний и т.п. Ну невозможно это. Не в коня корм. Это даже не животные, потому что животные могут сострадать - призреть чужого детеныша, например, а эти - не могут. Не способны. Только желание захватить чужой ресурс и паразитировать на нем. Как перед этим педофилом - были не дети с их личностями, а тела для удовлетворения его похоти.

А чего ж Мединский своего собрата лицемера не описал конкретно на страницах 104-105, когда описывал революцию в 1820-х годах в Испании. Про Фердинанда VII тут только сказано - что он король, что ему бедненькому пришлось согласиться, все ему несчастненькому пришлось... Пришлось, давили на него. Вот какую муть внедряют в головы детям. А то что этот мудачок Фердинанд сначала присягнул Конституции Испании, а потом тайно гадил всем, изображая себя жертву. Как то Мединский пропустил. Навряд ли не знал. И вот в каждом подпараграфе у него в учебнике такая муть. Сиди, изучай, ковыряйся, учитель, но говорить строго по учебнику этому 100% нельзя - надо говорить все - как было.

Вот Мединский пишет: "Король Фердинанд VII был вынужден восстановить Конституцию 1812 года и созвать кортесы - испанский парламент. Но в рядах революционеров не было единства. Умеренные стремились к компромиссу с королевской властью и не хотели опираться на народ, в то время когда более радикальные группы искали поддержку в народной среде. В конце концов по решению конгресса Священного союза в Вероне (1822) весной (1823) г. в Испанию вторглись французские войска и подавили революцию, Риего был казнен."

На самом деле Фердинанд VII был главным закулисным режиссёром этого вторжения.
Европейские монархи долго сомневались и не хотели начинать масштабную войну, но испанский король буквально завалил их тайными письмами. То есть гаврик сам организовал войну на территории своего же государства, чтобы только избавиться от революционеров.
В этих письмах Фердинанд VII умолял: «Мой статус — это статус пленника. Спасите меня от этих бунтовщиков. Без вашей военной силы монархия в Испании погибнет». То есть он сам, будучи официальным главой государства, призывал иностранную армию оккупировать собственную страну.

А чего Мединский про это не написал? И вот так вот через его говно продираться постоянно. Почему не писать правду?

Этот «гаврик» совершил то, что в международном праве называется государственной изменой — тайно призвал иностранную армию оккупировать собственную страну и стрелять в собственных граждан, лишь бы вернуть себе безграничную личную власть.

В учебнике получается примерно такая схема: Фердинанда заставили восстановить Конституцию → революционеры перессорились → великие державы собрались в Вероне → французская армия почему-то пришла и подавила революцию → Риего казнили. Именно так построен опубликованный текст параграфа. То есть Мединский намеренно исказил исторические события.

Смотрю рабочую программу по истории. Два параграфа в неделю - два урока в неделю. И каждый параграф на 10-20 страниц мелким шрифтом, с кучей персоналий и дат. При этом, ну это просто нагромождение материала без каких-то пояснений. Когда я училась мы на одном параграфе сидели по 3-4 урока. Очень подробно, досконально разбирали почему начались те события, почему произошло это, то, у кого какие были интересы, обязательным был перессказ параграфа на следующий урок. А тут - пересказа, конечно, нет никакого, потому что галопом по Европам шпарят как полоумные по этим учебникам Мединского. А я так еще и подлянку постоянно жду и... нахожу. Практически в каждом параграфе полно наставленных какашек от Мединского. Я думаю, в головах школьников ничего не останется после изучения такого истории. Разве так учат историю? Параграфов должно быть вдвое меньше, а уроков вдвое больше. Потом должно быть обязательное правило - один урок - доскональный разбор нового параграфа, вот прям с лупой практически. И то - из 10 страниц там за урок максимум можно разобрать 5 страниц. На следующий урок пересказ разобранного, далее изучение следующих 5 страниц, опять же также досконально. Потом опять пересказ. Потом проверочная работа по теме и еще потом по этой проверочной ликвидация пробелов в знаниях, далее следующий параграф также разбирать надо. Плюс у ребят должна быть возможность (и время) почитать за это время литературу по теме. Конечно, не все любят ее читать. Но некоторые любят. А тут - прыг скок как блохи по этому учебнику, с квадратными головами без какого-либо упорядочивания в голове материала. Ну вот как? Не учебники, а какие-то книги психопата - куча мала какая-то.
Каждый абзац - это какие-то записки сумасшедшего. В стиле: "ежик сегодня проснулся, а вечером он захотел стать императором, поэтому днем он ушел в лес."

ЗЫ. Ну и мы никто, конечно же, ни в коем случае не забыли, что Мединский вешал памятную доску пособнику Гитлера - нацисту Маннергейму, в городе-герое Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) в 2016 году. Нацисту, который сомкнул кольцо блокады - помог дружку Гитлеру. Но он - святой для Мединского - тот ему памятную доску повесил. Вот не могу ни понять, ни простить - ну ты не ленинградец, ты там не жил, ты вообще родился в Хмельницком, на Украине - какого хрена ты навязываешь потомкам ленинградцев вот этого говнюка? Ты себя кем возомнил? Кем возомнил себя Мединский? Учебники написал какие-то херовые. А что - вот История средних веков как-то поменялась с 1960-х-1980-х годов? Почему нельзя было оставить советские учебники, минимально только доработав их, если там уж серьезные есть научные открытия... Не понимаю я вот этого желания увековечить себя как автора учебника. Да власть сменится и выбросят твой учебник на помойку - года не пройдет.

И ладно бы только это, но откуда такое странное внимание к моим словам? Стоило мне упомянуть, что мне нравятся голубые глаза (причём речь шла о детях!), как Симоньян теперь постоянно говорит про свои глаза. Хотя в её паблике за последние три года эта тема поднималась от силы пару раз, и глаза там назывались серо-зелеными. Что это за поведение? Зачем копировать чужие мысли, фразы и темы, выдавая их за свои?
Маргарита, у меня абсолютно другие интересы и предпочтения во всех смыслах. Пожалуйста, прекратите этот навязчивый повтор за мной и оставьте меня в покое.
А наедине, наверное, поёт Марии Захаровой дифирамбы... и так сволочно поступает.