🇷🇺🇹🇷 Любые имперские пространства – от Рима до Османской и Российской империй – стремились контролировать две ключевые позиции в Черном море: Черноморские проливы (Турецкие проливы) и Крымский полуостров (Никифоров, 2008). В этой, на первый взгляд, простой формуле содержатся тома научных исследований и документов аналитических служб разведок региональных и мировых держав.
До Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774 г. Черное море рассматривалось турецкими султанами исключительно как «гарем султана» — внутренний водоем, который после Турция начинает делить с Россией. В этих условиях режим функционирования Черноморских проливов и допуск военных кораблей в Черное и Средиземное моря начинает играть определяющую роль для исхода любой конкуренции в Черноморском бассейне.
Турцию и Крым связывает долгая историческая память: на протяжении 296 лет (с 1478 по 1774 гг.) Крым являлся системным элементом Османской империи. Эта историческая память подпитывается современными турецкими идеологиями и государственной политикой в рамках пантюркизма и политической идеологией Тюркского мира.
Причем для внутреннего потребления в Турции «Тюркский мир» звучит как Турецкий мир с одним переводом слова «Türk». Распад Советского Союза был воспринят Турцией как исторический шанс вернуть себе былое величие. Тургут Озал, в тот период президент Турецкой Республики, прогнозировал, что Тюркский мир станет доминантой евразийского пространства от Балкан до Китайской стены.Для турецкой правящей элиты концепт Тюркского мира подразумевает многоуровневую интеграцию тюркских государств: политическую, экономическую, культурную и историческую.
Еще в 1990-х гг. Турция начала предпринимать определенные шаги в этом направлении, а в 2000-х гг. продолжила: были учреждены Международная организация тюркской культуры TÜRKSOY, Всемирная ассамблея тюркских народов (до 1997 г. – Ассамблея тюркских народов), Парламентская ассамблея тюркоязычных стран, Союз муниципалитетов тюркского мира и другие организации. Кроме того, интеграционный проект был ориентирован не только на территории с преимущественно тюркским населением, но и на некоторые другие – например, Крым.
Историческая турецкая память и реальная политика в рамках единения всех тюрок стали идеологической основой экспансии Анкары в Крыму в украинский период его развития в образе «старшего брата» («ağabey»). Были разработаны и реализованы масштабные программы по трём направлениям: религиозный фактор, экономические инвестиции и подготовка политической элиты. Все эти векторы турецкой экспансии в Крыму после 1991 г. реализуются в отношении полуострова после 2014 г. с территории Украины.
После воссоединения Крыма с Россией все три элемента системы внешнеполитического влияния Турции на территории полуострова были ликвидированы, а Анкара перенесла систему взаимодействия с «крымско-татарскими турками» на территорию Украины.
Воссоединение Крымского полуострова с Россией в 2014 г. поставило перед турецкой элитой ряд фундаментальных вопросов, требующих оперативных ответов.О Крыме в геополитической памяти Турции и России как основа современных политических решений:
https://c-eho.info/rossiya-krym-turciya-istoriya-v-razvitii/Подписывайтесь на «Крымское Эхо»
