В АП решили, что жесткие действия по отношению к протестующим лишь усиливают протестную повестку. Поэтому было решено действовать лояльно и реагировать только в ответ на провокации или незаконные действия участников митингов. Однако система сработала не везде. Среди самых рьяных государственников, как, например, власти Санкт-Петербурга произошло обратное понимание указаний центра. Видимо, там решили, что сам по себе несогласованный митинг - уже правонарушение, за которое нужно всех разгонять и задерживать. Данная ситуация говорит о том, что ряд представителей региональной власти выполняли указания, поскольку считали, что его нужно выполнить, а не в точности как надо было. И тут тогда приказ прозвучал невнятно и размыто, или же система дает сбои.

В результате после акции за Алексея Навального, по данным «ОВД-Инфо», по всей стране задержали 1783 человека, что более чем в 2 раза меньше чем в 23 и 31 января (4000 и 5754 задержанных). Были города, как Петербург, где силовики били протестующих дубинками и электрошокерами. Но в большинстве протесты проходили без столкновений и массовых арестов. Силовики давали протестующим погулять и разойтись. По прогнозам Кремля, происходит снижение протестной активности и поэтому применение силовых методов не приветствовалось. Кремль не хочет создать катализатор, который даст толчок новой протестной волне.

Что касается сторонников Навального, то митинги показали, что их главная задача - это информационная повестка. Им нужно сохранить протестные настроения в информационном поле, т.к. митинги были фактически без лидера, без уличных вождей как таковых. Есть Алексей Навальный, который в колонии и есть вещающие из интернета эмигранты, но нет лидера на месте. Если они не пытаются его или их четко обозначить, значит их задача - сохранить Навального и общественное недовольство в медийной повестке.