В новом выпуске журнала «Россия и мир: научный диалог» опубликованы интересные, которые фокусируются в одной точке — политике памяти и её влиянии на современные стратегии безопасности.
К уже привычным сюжетам о памяти и идентичности добавлены темы восприятия России в немецком экспертном поле и более широкие вопросы милитаризации мировой политики в условиях многополярности. В итоге номер отразил стремление связать исторические нарративы с актуальными стратегическими и дискурсивными сдвигами.
В номере представлены статьи сотрудников МГЛУ:
— О. В. Агафоновой «Германия на пути к перевооружению: трансформация политики безопасности в контексте стратегической культуры»;
— А. А. Азаренковой «Интерпретация Второй мировой войны как способ формирования общественного сознания Румынии»;
— В. К. Белозёрова «Реваншизм в Германии между прошлым и будущим»;
— Е. Ю. Кирилиной «Конструирование образа России в экспертно-аналитическом дискурсе ФРГ»;
— К. Е. Кожуховой «Историческая память китайского народа: последствия японской интервенции»;
— М. В. Пупышевой «От забвения к признанию: политика памяти в Испании»;
— Д. Л. Цыбакова «Мировоззренческие основы милитаризации мировой политики в условиях многополярности».
Интересно, что во всех кейсах память выступает не только как объект политики, но и как инструмент легитимации текущих решений — от оборонных реформ до национальной идентичности.
К уже привычным сюжетам о памяти и идентичности добавлены темы восприятия России в немецком экспертном поле и более широкие вопросы милитаризации мировой политики в условиях многополярности. В итоге номер отразил стремление связать исторические нарративы с актуальными стратегическими и дискурсивными сдвигами.
В номере представлены статьи сотрудников МГЛУ:
— О. В. Агафоновой «Германия на пути к перевооружению: трансформация политики безопасности в контексте стратегической культуры»;
— А. А. Азаренковой «Интерпретация Второй мировой войны как способ формирования общественного сознания Румынии»;
— В. К. Белозёрова «Реваншизм в Германии между прошлым и будущим»;
— Е. Ю. Кирилиной «Конструирование образа России в экспертно-аналитическом дискурсе ФРГ»;
— К. Е. Кожуховой «Историческая память китайского народа: последствия японской интервенции»;
— М. В. Пупышевой «От забвения к признанию: политика памяти в Испании»;
— Д. Л. Цыбакова «Мировоззренческие основы милитаризации мировой политики в условиях многополярности».
Интересно, что во всех кейсах память выступает не только как объект политики, но и как инструмент легитимации текущих решений — от оборонных реформ до национальной идентичности.