🧩 Мэров встраивают в вертикаль
Госдума приняла в первом чтении законопроект о праве губернаторов увольнять мэров через месяц после выговора. В авторах инициативы депутаты всех фракций, однако дискуссия все равно была жаркой. В ответ на критику сторонники поправок заявили, что «лучше уж пусть мэра отстраняют по решению губернатора, чем он пойдет в тюрьму». Трудно спорить с такой постановкой вопроса, учитывая, что уголовное преследование до сих пор входит в ТОП-3 карьерных сценариев мэров.
Может ли новый закон сделать так, чтобы мэры реже оказывались за решеткой? Может. Но это не цель, а одно из следствий. Реальная задача законопроекта — укрепление властной вертикали. Причем, если модель «центр-регионы», начиная с нулевых годов, уже прошла несколько стадий настройки, внутри регионов в связке «губернатор — мэр» до сих пор можно было наблюдать конфликты. Для того, чтобы их купировать, ранее была изменена модель выборов мэров. Теперь губернаторы, при принятии закона, смогут окончательно достроить собственную вертикаль. Они безоговорочно оформляются как ключевые политические фигуры всей территории субъекта, включая региональные центры.
Эксперты немного по-разному видят перспективы применения нового закона. Есть версия, что он приведет к сведению личных счетов. Ещё одна в том, что губернаторы не будут особо пользоваться своим правом, так как это показывает невысокую управляемость и демотивирует команду. На это есть справедливое замечание, что «отставка» мэра при определенных условиях может быть хорошим политическим ходом со стороны главы региона. В общем и целом, противоречий между этими прогнозами нет. Все зависит от деталей и контекста в каждом конкретном регионе. Солидарны с мнением, что принятие такого рычага воздействия на мэров не означает, что губернаторы массово начнут за него дёргать. Однако, оглядываться на него, конечно, будут все стороны.
📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Госдума приняла в первом чтении законопроект о праве губернаторов увольнять мэров через месяц после выговора. В авторах инициативы депутаты всех фракций, однако дискуссия все равно была жаркой. В ответ на критику сторонники поправок заявили, что «лучше уж пусть мэра отстраняют по решению губернатора, чем он пойдет в тюрьму». Трудно спорить с такой постановкой вопроса, учитывая, что уголовное преследование до сих пор входит в ТОП-3 карьерных сценариев мэров.
Может ли новый закон сделать так, чтобы мэры реже оказывались за решеткой? Может. Но это не цель, а одно из следствий. Реальная задача законопроекта — укрепление властной вертикали. Причем, если модель «центр-регионы», начиная с нулевых годов, уже прошла несколько стадий настройки, внутри регионов в связке «губернатор — мэр» до сих пор можно было наблюдать конфликты. Для того, чтобы их купировать, ранее была изменена модель выборов мэров. Теперь губернаторы, при принятии закона, смогут окончательно достроить собственную вертикаль. Они безоговорочно оформляются как ключевые политические фигуры всей территории субъекта, включая региональные центры.
Эксперты немного по-разному видят перспективы применения нового закона. Есть версия, что он приведет к сведению личных счетов. Ещё одна в том, что губернаторы не будут особо пользоваться своим правом, так как это показывает невысокую управляемость и демотивирует команду. На это есть справедливое замечание, что «отставка» мэра при определенных условиях может быть хорошим политическим ходом со стороны главы региона. В общем и целом, противоречий между этими прогнозами нет. Все зависит от деталей и контекста в каждом конкретном регионе. Солидарны с мнением, что принятие такого рычага воздействия на мэров не означает, что губернаторы массово начнут за него дёргать. Однако, оглядываться на него, конечно, будут все стороны.
📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»